CCTV.com消息：11月10日上午10时，就《美国国家科学院院刊》刊登的《中国出现H5N1禽流感变异病毒并出现流行》一文事举行新闻发布会，邀请国家首席兽医官、农业部兽医局局长贾幼陵，国家禽流感参考实验室主任陈化兰、中国疾病预防控制中心病毒病研究所国家流感中心主任舒跃龙介绍有关情况，并答记者问。央视国际进行文字报道。
[主持人华清]:
女士们、先生们，上午好！今天国务院新闻办专门就10月31日《美国国家科学院院刊》刊登《中国H5N1流感变异株的出现及流行》的文章举行新闻发布会，专门请来了国家首席兽医官、农业部兽医局局长贾幼陵先生回答大家的提问。今天我们还邀请到两位著名专家，一位是国家禽流感参考实验室主任陈化兰女士，一位是中国疾病预防控制中心病毒病研究所国家流感中心主任舒跃龙先生。
现在我们先请贾幼陵先生做一个简要的开场。
(2006-11-10 09:49:05)
[贾幼陵]:
女士们、先生们，大家好！最近，在《美国国家科学院院刊》（PNAS）上发表题为《中国H5N1流感变异株的出现及流行》（Emergence and predominance of an H5N1 influenza variant in China）文章。主要有以下观点，一是在我国南方地区分离到H5N1禽流感变异病毒"福建病毒"；二是我国广泛使用的疫苗对该病毒没有保护作用；三是我国南方曾有5个人病例是由该病毒引起的；四是该病毒已在老挝、马来西亚、泰国的禽类中暴发，有可能在东南亚甚至整个欧亚大陆造成第三次禽流感大流行等。
(2006-11-10 09:56:10)
[贾幼陵]:
事实上，根本不存在新的变异的"福建病毒"；文中所谓东南亚国家禽流感疫情是我国疫情引发的，以及将在世界范围内发生第三次流感大流行的说法，没有任何依据。该文章引用数据不真实、研究方法不科学、做出的推测不成立，完全不符合事实，联合国粮农组织（FAO）、世界卫生组织（WHO）等国际组织也有类似的看法。但是，这篇文章引起了个别国家和地区的误解。
(2006-11-10 09:57:03)
[贾幼陵]:
今天，利用这个机会，我向大家通报一下近期中国内地高致病性禽流感疫情及防控情况。
2006年，截至目前，中国内地共有7个省份发生10起家禽疫情，发病家禽9万只，死亡4.7万只，扑杀294万只。候鸟疫情涉及青海、西藏2个省（区），共死亡候鸟3641只。据卫生部通报，2005年以来，确诊人感染禽流感病例20例，其中2005年确诊7例，2006年确诊13例。
(2006-11-10 09:57:33)
[贾幼陵]:
2006年1-10月份，全国兽医部门共监测各类样品450.1万份，其中，病原学样品30.5万份。监测样品包括家禽、猪、野鸟、人工饲养珍禽等。家禽病原学监测样品27.1万份，25份阳性，分别来自云南、广东、新疆等省份；野鸟病原学监测样品1.5万份，16份阳性，分别来自辽宁、青海、西藏等省份；猪病原学样品1.9万份，均为阴性。农业部组织中国动物疫病预防控制中心、中国动物卫生与流行病学中心、国家禽流感参考实验室对曾发生过疫情的地区、候鸟聚集地区等重点地区直接进行采样检测，共检测血清学样品32412份,病原学样品22249份，其中病原学阳性样品6份，采自山西、宁夏等地。对所有经病原学检测呈阳性的家禽及其同群禽都进行了扑杀和无害化处理。
(2006-11-10 09:58:22)
[贾幼陵]:
中国政府高度重视高致病性禽流感防控工作。胡锦涛主席、温家宝总理等中央领导同志多次对加强禽流感防控工作做出重要指示。国务院、全国防治高致病禽流感指挥部多次召开会议，研究部署防控工作。农业、卫生等部门和各地认真贯彻落实中央关于"加强领导、密切配合，依靠科学、依法防治，群防群控、果断处置"方针，全力抓好禽流感防控各项措施落实。
(2006-11-10 09:59:35)
[贾幼陵]:
一是健全法律法规，完善应急反应机制。进一步完善应急预案、实施方案和疫情处置技术方案。农业部和各地兽医部门都建立了应急预备队，开展应急培训演练，做好应急物资储备，提高应急处置能力。
二是坚持预防为主的方针，构筑坚实可靠的防疫屏障。2005年底，中国内地实行禽流感全面免疫政策，中国农业部及时制定下发免疫方案，指导各地科学、规范地开展免疫。2006年，农业部组织了春季、秋季两次集中免疫活动，组织全国兽医部门开展两次免疫效果检查。2006年1-10月家禽免疫密度超过95%。
(2006-11-10 09:59:47)
[贾幼陵]:
三是加强了疫情报告，建立健全动物疫情报告网络和疫情督查制度。建立完善中央、省、地、县四级国家疫情测报站、边境疫情监测站、村级疫情报告观察员等疫情监测与报告体系。全国2800个县已经全部与农业部联网，疫情信息可以迅速传送到农业部。随时发现疫情随时报告。同时，我部进一步加大了疫情举报核查力度，2006年接到疫情举报110多起，均及时查处。
(2006-11-10 10:00:39)
[贾幼陵]:
四是及时果断处置突发疫情，防止疫情扩散蔓延。农业部继续实行重大动物疫病防控定点联系工作组制度，六个工作组加强对各地防控工作的检查。今年以来，农业部共派出130个督查组、270人次赴各地检查指导禽流感防控，指导疫情处置工作。卫生部严格不明原因肺炎病例疫情报告制度，全力救治病人。农业、卫生部门密切配合，及时组织开展流行病学调查，分析查找人感染禽流感的原因和途径。
(2006-11-10 10:01:02)
[贾幼陵]:
五是加强科研攻关，提高禽流感防控技术水平。农业部组织国家禽流感参考实验室等有关科研单位，跟踪监测禽流感病毒变异情况，及时研究开发出诊断试剂盒和疫苗等产品，在禽流感等重大动物疫病防控工作中应用。做好不同毒株疫苗储备，及时应对可能发生的变异。
(2006-11-10 10:01:09)
[贾幼陵]:
六是加强国际交流及区域合作，共同应对禽流感。及时向国际组织通报疫情等信息，邀请国际组织专家来华考察；中国政府主持召开禽流感防控国际筹资大会等国际会议；向有关国家提供技术援助和防控物资支持。
(2006-11-10 10:01:41)
[贾幼陵]:
在党中央、国务院正确领导下，各地、各部门坚持预防为主，落实国务院"加强领导、密切配合，依靠科学、依法防治，群防群控、果断处置"24字防控方针，有力有序有效地开展防控工作，取得了重要阶段性成果。2004年以来，共扑灭发生在内地的91起家禽禽流感疫情，所有疫情均被扑灭在疫点上，没有造成扩散和蔓延；采取积极防控措施，加大监测力度，有效防止了青海和西藏候鸟疫情感染家禽和人，成功防堵了周边国家禽流感疫情传入。
我的介绍就到这里。下面，我和我的同事愿意回答大家的提问。
(2006-11-10 10:01:48)
[华清]:
现在各位记者可以提问。
(2006-11-10 10:02:27)
[法新社记者]:
我的问题是，据世界卫生组织的某些官员称，中国的某些地区在禽流感控制方面缺少透明度，而且中国没有同其他的方面分享有关的病毒样品，我的问题是在控禽流方面中国是否会同其他的方面分享病毒样品？
(2006-11-10 10:03:14)
[贾幼陵]:
按照世界动物卫生组织的要求，发生的每一起疫情都向OIE、世界卫生组织和港澳台进行通报，应该说没有一起耽误。
第二，关于分享种毒的问题。据我所知，卫生部先后两次提供了六个毒株给WHO，2004年发生禽流感之后，WHO提出要求以后，农业部立刻选送了5个毒株向WHO提供。之后，农业部又提供了20个毒株，已经提交给WHO。
(2006-11-10 10:05:20)
[贾幼陵]:
但是，在2004年第一次提供毒株以后出现了一个插曲，也就是说在这5株里，有4株分两次被境外的科研单位不恰当的利用，侵害了我们国家科研部门的知识产权。为此，WHO的贝汉卫先生向我两次当面道歉，当时的态度非常诚恳，我很受感动。其中有两株病毒在被引用的时候，说成是其他国家的病毒，当时也是这篇文章的作者之一韦伯斯特先生也向我们科研单位进行了道歉，而且公开在刊物上发表了致歉的文章，我们担心再次出现类似文章，又进行了进一步的协商。
(2006-11-10 10:10:46)
[贾幼陵]:
2005年底，我们跟WHO经过反复的协商，达成了一致意见，也就是说我们要及时地对国际公布我们的基因序列，由WHO从基因序列中挑选可能对人的防控有作用的毒株，提供一个名单，由我们提供毒株。第二，由WHO向中国提供合作的实验室，由中国方面选定一个实验室来进行合作，由双方的科研单位直接进行毒株的交换。
(2006-11-10 10:11:40)
[贾幼陵]:
中国的国家禽流感参考实验室如约公布了全部的禽流感基因序列。2006年2月7日，WHO从中选出了23个毒株要求我们提供，我们看了一下这23个，实际上我们只存在20个，有3个不是基因序列中的。我们在3月1号答复了WHO驻华代表处，同意提供全部20株毒株。3月3日，WHO驻华代表处提出了接受毒株实验室为美国的CDC的流感实验室，3月4日同意请WHO协调美国的CDC流感实验室与我国禽流感参考实验室具体协商有关事宜，并办理有关的许可手续。
(2006-11-10 10:13:41)
[贾幼陵]:
请各位记者理解一个事实，这是强毒，如果在运输的过程中有什么问题将会带来很大的危害。美国CDC告诉我们，美国政府在病毒入境方面存在困难，要求我们标上不是强毒，是送待检样品，有关人士也要求我们这么办，但是我们觉得这是不负责的行为，因为把强毒说成是其他东西，无论对中国还是对其他国家都是不负责任的，为此，我们正式办理强毒的美国入境手续就花费了相当长的时间，我觉得这是非常正常的，这是一个负责任的政府所应该采取的行动。
(2006-11-10 10:15:38)
[贾幼陵]:
到了9月下旬，美国政府做好了有关批准入境的手续，这样我们也及时地把样品按照原来的约定由WHO来办理出境手续。在办理出境手续的时候又遇到一些程序上的麻烦，这是有关部门按照法律必经的程序。据我所知，这些病毒所有的手续都已经办完了，已经交到了WHO手中。我想在这里表达一个意愿，中国政府愿意跟世界各个国际组织密切合作，农业部将继续加强和FAO和OIE的合作，同时也积极配合卫生部加强和WHO的合作，我们的合作虽然有一点误解，但是总体上是非常好的，是正常的。谢谢。
(2006-11-10 10:18:34)
[凤凰卫视记者]:
请问贾局长，31日的文章中有一个观点说在中国广泛使用的疫苗对于该病毒没有保护作用，请您介绍一下现在象在哈尔滨这类的地方一直在生产相关的疫苗，不知道到底是不是起到了作用？请您详细介绍一下。
(2006-11-10 10:21:09)
[贾幼陵]:
中国使用的禽流感疫苗的主要发明者陈化兰女士正好在台上，请她来回答。
(2006-11-10 10:22:28)
[陈化兰]:
您刚才提到的那篇文章我拜读了不只一遍，在文章摘要和文章内容中不只一处声称我们现在所使用的疫苗对福建类毒株不起作用，但是文章没有提供足够的数据，没有疫苗免疫和攻毒的数据支持这一论断。我们作为国家禽流感参考实验室，对中国不同时间、不同地区分离到病毒以后做的第一件事情就是用现行的疫苗免疫动物，用分离株进行攻毒，看看现行疫苗对分离的毒株能不能提供保护。而在我们实验室攻毒的数据显示，现行的疫苗对南方水禽的毒株提供的保护非常好，可以说是百分之百的保护。
(2006-11-10 10:22:49)
[陈化兰]:
而谈到变异株的问题，我们刚才在贾总的报告中说到，在2006年疫病监测过程中，我们在山西和宁夏两个省分离到了很少的病毒，这些病毒抗原性出现了变异，而现行的疫苗对他的保护有所下降。而针对这些变异株我们又研究出了新的疫苗，在这些变异株监测到的地方使用。我们中国现在使用的疫苗都是非常针对流行株的疫苗，而不是管轶的文章所说的，现行疫苗不能对流行株提供保护。
(2006-11-10 10:26:34)
[陈化兰]:
我们中国研制疫苗的有效性不但使中国的禽流感得到了很好的控制，另外我们的疫苗还在越南、蒙古等很多国家的家禽中使用。如果你们很关注禽流感的话，可能知道，越南在很长时间都没有禽流感的爆发，蒙古的野鸟中可能分离到禽流感病毒，但是蒙古的家禽没有爆发，这就证明我们的疫苗是非常有效的。
(2006-11-10 10:27:57)
[贾幼陵]:
我补充两句，因为在座的都是记者，不是专业人士。我想说，按照国际上通行的对动物疫苗的评价方法，必须进行攻毒试验，也就是说给鸡先免疫以后，再用毒株进行攻击，看它是否会发病，这是有一个严格的程序的。而管轶先生和韦伯斯特先生是人医，而人医的疫苗是不能攻毒的，没有攻毒实验，可能跟他们不是兽医相关，我理解。但是，另一个数据，管先生在文章里提到的，有76份血清证明抗体疫苗无效，而我们国家每年对抗体的监测是300万—400万份，今年1—10月份我们已经超过了400万份，大量的血清抗体实验表明，我们疫苗的效果是达到了国际标准的。而用这样少量的数据来评价一个疫苗，证明中国的免疫是失败的，我觉得这是不可原谅的，因为这是非常武断的，是不负责任的。
(2006-11-10 10:30:19)
[香港文汇报记者]:
香港大学教授管轶最近发表文章称，在中国南方六省份采集到了53200份样品，其中分离到1294株病毒，并且很准确的指出鸡的分离率是0.5%，鸭的分离率是3.3%，鹅的分离率是3.5%。而中国公布的监测阳性数远远低于这个数字，请问您对此有何解释？
(2006-11-10 10:32:03)
[贾幼陵]:
我们在刚开始对这篇文章的第一个评价就是数据不真实。我毫不怀疑，管轶医生从采集到的样品中分离到病毒，因为我们也公布了我们的监测数据，我们也曾采集到病毒，但是我们认真分析了文章，看到他所提供的监测结果和数据可信度极低。
按照国际通行的采集样品的规范要求，采集时要有准确的记录，像采集地点、畜主姓名、家禽品种等等，我们在采集过程中都是严格要求的，而我们从文章的介绍中看不到管轶有类似的认真的记录。
(2006-11-10 10:32:55)
[贾幼陵]:
按照管轶提供的数据，采集的5万多份样品都是咽喉拭子和泄殖腔拭子样品，并且按照他所提供的采集频率，每次采集都要采集1000—2000份样品，根据中国的法律，没有兽医主管部门的许可，任何人不得随意采取家禽的样品。我们了解福建、广东、广西、湖南、云南、贵州等六地的主管部门没有接到过管轶先生采样的申请，也就是说如果真是采集了样品，也是不敢声张的私自采集。
(2006-11-10 10:34:24)
[贾幼陵]:
每次采集一两千个样品，工作量是很大的，就是通过政府的行政手段也有很大的难度，这些鸡鸭都是要卖的，任何货主都不可能轻易的让不相干的人随意在自己的鸡、鸭、鹅的咽喉部、泄殖腔里捅来捅去采样，更何况还有市场的检疫人员监督，这种情况下，没有人答应是不可能的。
(2006-11-10 10:37:15)
[贾幼陵]:
可能有人说，我把这5万多只都买下来，这是有可能的，但是他提供的血清样本数据只有76份，而血清学试验比病原学试验容易得多，如果真是买了5万只家禽，那他所提供的血清的监测绝对不会是76份，他会用大量的数据支持他的观点，但是他没有，说明他并没有买下这5万多只鸡鸭。这样只剩下一个可能，就是在家禽交易市场的粪便中采集样品，但是市场的粪便是混杂的，鸡鸭鹅也是混杂的，鸡鸭鹅的粪便也是混杂的，不可能拿出精确的数据，我刚才说的都是普通的基层的采样者的常识，可能管轶先生没有到实地采集，他不知道难度，所编出的数据，有实际工作经验的人都不会相信。
(2006-11-10 10:37:50)
[贾幼陵]:
还有一个事例支持我们的判断。2005年青海发生候鸟疫情，我们国家参考实验室采集了大量的候鸟样品，最后分离到4种不同的H5N1病毒，也进行了系统的基因学序列分析，独立的测定，免疫学试验的工作。而管轶发表的文章，声称从候鸟的病毒中分离到了20株H5N1病毒。
这篇文章的所有作者没有一个人现场采集过病毒。据了解管轶先生是通过不正当的手段从别人那儿获得了一株病毒，分析其提供的20个基因序列，同源性为百分之百，证实为一株病毒，可见他的可信度只有二十分之一，也就是说5%，我们只能用这个比例来衡量PNAS上的这篇文章可信度。
(2006-11-10 10:43:25)
[贾幼陵]:
我还想说一句题外话，可能有的记者会说我指责了一位科学家的良心，就在这里，曾经有记者问过所谓科学家的良心的问题。我们农业部组织了450万份的禽流感监测，一旦发现病原学阳性，都要采取扑杀、消毒等措施，如果在市场上发现，要及时停市消毒，防止疫情蔓延，防止感染到人。
(2006-11-10 10:45:08)
[贾幼陵]:
按照我们国家有关的法律法规规定，一旦发现了重大的动物疫情应立即报告，如果管轶真的发现了有禽流感病毒却不及时上报，使疫情得不到及时处理，六个省份的市场上一年起码有上百万人有可能接触到禽流感病毒，他所提到的1000多个病毒样品，很可能随着鸡鸭鹅卖到妇女和儿童手里，这是个职业道德的问题，在国际上一个兽医如果发现疫情又不报告疫情，会马上被取消兽医资格。
(2006-11-10 10:46:39)
[贾幼陵]:
管先生在世界著名的刊物上发表文章，声称要向全世界发出告诫，防止禽流感的威胁，但你为什么不在发现病毒的第一时间就报告政府，以采取措施，扑灭眼前可能发生的疫情呢？在座的都是记者，使我联想到记者的职业道德问题，我相信在座的任何一位也不会为了获取新闻而眼睁睁的看着一个孩子遭受灭顶之灾却不伸出援助之手。1994年记者卡特因一幅《饥饿的非洲小女孩》获得了普利策新闻奖，秃鹰注视下的非洲小孩难逃死亡厄运，记者也遭受良心的谴责。如果管轶的数据是真实的，面对着成千上万的人受到禽流感的威胁，良心能不受到谴责吗？
(2006-11-10 10:48:02)
[彭博新闻社记者]:
我想再次请您澄清一下，刚才您提到管轶博士对76个样品进行了血清试验，而贵国的实验室每一年对400万样品进行试验，您是否能给我们澄清一下，管轶教授所进行的这76份样品的测试是为了证明有关的疫苗是否有效，而贵方实验室所进行的这400万份样品的试验是为了整个病毒的攻击性是吗？
(2006-11-10 10:49:25)
[陈化兰]:
我想我们国家的实验室做400万份血清样品，检测疫苗免疫后的抗体水平，就是从另一个角度来评估我们疫苗的效果。
(2006-11-10 10:54:37)
[香港商业电台记者]:
管轶说他的文章中关于H5N1病毒和疫苗有效性的推论是根据一个观察，就是最近在广东、上海都在城市中发生了有人感染禽流感，但是没有在市场或者周边的地区发生禽流感疫情，请问现在有没有什么解释，为什么会出现这个现象呢？谢谢。
(2006-11-10 10:55:54)
[贾幼陵]:
这个现象不仅仅在中国内地存在，在其他国家和地区，包括在香港都找不到病人的病原来历。我们和卫生部进行了认真的分析，因为确实当前禽流感病毒散布的面积比较大，特别是一些家禽，如果免疫没有到位，免疫没有按规程去做，有可能带毒但不发病。另外，候鸟、留鸟也普遍带毒，我们在安徽的一只鸟身上发现的病毒和人身上的病毒是一致的，当地虽然没有找到原因，但是这种鸟是经常在稻田中进行活动的，而南方人下稻田经常是光脚的。
(2006-11-10 10:56:44)
[贾幼陵]:
我们知道，禽流感病毒很可能通过多种途径来传播，比如污染过的水、粪便的粉尘、在羽毛中间扑出来的粉尘，都有可能感染到人。而我们国家吃活禽的习惯和家禽交易市场的广泛分布，有可能通过其他途径感染到人。
大家也看到，我们国家是从2005年底才开始全面免疫的，实验室结果证明，经过按程序认真免疫的家禽，是不带毒、不排毒的，我想随着我们家禽免疫率密度的加大，随着我们免疫的持续开展，人感染的机会会越来越少。
(2006-11-10 10:58:38)
[新京报记者]:
刚才贾局长讲到管轶教授的那篇文章数据不真实，除了病毒样品采集的数据不真实以外，还有没有什么其他的数据不真实？另外，研究方法不科学，除了对疫苗所下的结论的研究方法在你们看来不科学以外，还有没有其他的地方是不科学的？另外，您认为没有出现所谓的“福建病毒”，但是我们一直在跟踪禽流感的病毒变异情况，现在有没有出现新的禽流感病毒变异？
第二个问题，结论中说南方曾有5个人的病例是由所谓的“福建病毒”引起的，文章中指出的5个病例具体是由什么引起的？另外，文章称病毒中引起的病毒已经在东南亚的禽类中爆发，还可能引起欧亚大陆第三次禽流感大流行，这可能引起了其他国家的一些误解，我国有没有把刚才作出的解释向其他国家也作出解释？谢谢？
(2006-11-10 10:59:46)
[贾幼陵]:
刚才我所说的是数据不真实，对于研究方法不科学的问题，两位专家在媒体上已经发表过看法。对于变异的问题，管轶先生说是在2005年以后才出现的一种新的变异，我们对比了基因序列，实际上在2004年的2月份，在我国南方湖南的两个县出现的病毒就是这个病毒，所以它不是一个新发生变异的病毒。而且经过从2004年到现在免疫的实践和实验室的数据都证明，免疫是有效的。既然数据不真实，研究方法不科学，推测结论就更不可能是正确的。牵扯到人的禽流感疫情问题，请舒跃龙博士回答。
(2006-11-10 11:02:09)
[舒跃龙]:
各位朋友大家好！我借此机会向大家介绍一下中国大陆地区人禽流感的监测结果。在此之前，我想表明我两个观点：第一点，由于人禽流感是一种新发的传染病，全世界对它的认识还远远不够，所以我的一些看法代表我作为专家的个人学术观点。第二点，关于前一段时间有媒体报道，我对美国国家科学院院刊发表论文的看法的表述，某些报道是不准确的，希望今天媒体的朋友能够正确的表达我的观点。
(2006-11-10 11:03:58)
[舒跃龙]:
2005年10月至今，中国内地一共发生了20例人禽流感病例，05年7例，06年13例，所有的病例都为散发病例，分布涉及到我国的12个省，其中以南方病毒为主，南方18例，北方2例。中国疾控中心在20例确诊病例中分离到了16株H5N1，并且完成了基因序列的分析。我们从南方病例中一共分离到了15株禽流感病毒，这15株禽流感病毒都比较接近，属于同一组。从北方病毒中我们分离出了1株H5N1病毒，它和辽宁黑山家禽中的病毒比较接近。
(2006-11-10 11:05:58)
[舒跃龙]:
南方分离的病毒和北方分离的病毒存在比较大的差异。并且我们的病毒与越南、泰国等国从人禽流感分离的病毒同样存在较大的差异。我们也把相关的结果于2005年12月和2006年5月分别向世界卫生组织提供了2株人禽流感病毒，并且在基因库中公布了我们的基因序列，管轶先生在论文中引用的3个病毒的序列是引用了我们的研究成果。
(2006-11-10 11:08:31)
[舒跃龙]:
最后，我想就这个说法，就是“福建病毒”发表一下看法。我个人以为这种提法是不准确的，“福建病毒”不能理解为一个单一的病毒，而是指从遗传关系上比较接近的一组病毒的概念。
最后一点我想表达的是，流感病毒最大的生物学特性就是容易变异，它很容易在不同的地区造成不同的流行株，我本人是做人流感病毒的，我们每年监测的目的是要发现在每个地区、每个国家流感病毒是不是有差异。
所以，我们不能简单或者武断地从病毒的变异去推测哪一种类型的禽流感病毒对我们的威胁更大，我觉得以目前我们掌握的知识，还不能回答这一点。
(2006-11-10 11:09:26)
[香港无线电视记者]:
既然你们可以逐一点拨文章中很多的漏洞和不正确的地方，是不是会采取法律的行动追究责任？我们知道香港大学管轶在内地跟一些实验室有一些合作，会不会因为这个事情，你们会中断跟香港大学所有的合作计划？谢谢。
(2006-11-10 11:11:19)
[贾幼陵]:
我想说，我们一直在密切的监测禽流感病毒是否发生变异，而且我们也做好了充分的准备，我们的参考实验室，一旦发现一种新的病毒，就马上进行全序列检测和分析，并且用这种病毒对原有的疫苗免疫过的家禽进行攻毒试验，看它是不是有效。实际上刚才陈化兰女士介绍到了，原来的疫苗对北方的变异毒株保护率只有83%，因此我们及时地用新的病毒构建出新的免疫用的毒株。最近，在今年下半年，已经用了6.2亿羽份，新的病毒引发的疫情已经完全被控制住了。而且我们已经先后用4株不同的毒株构建了10个疫苗株，防止病毒发生变异，可以及时地投入使用。
(2006-11-10 11:12:20)
[贾幼陵]:
说到跟香港大学的合作问题，实际上在2005年8月份，在管轶的文章在《Science》上发表之后，我们就曾经通过作者之一，中国科学院张树义先生，跟管轶先生进行了联系，我本人邀请他跟我进行会谈，交流有关方面的问题，管轶先生粗暴地拒绝了我本人的邀请。之后在今年1月份的禽流感国际筹资大会上，陈冯富珍女士跟我谈到了跟香港大学合作的问题，我表示愿意跟香港大学微生物学系的袁国勇博士进行交流，陈冯富珍女士非常高兴。
(2006-11-10 11:15:44)
[贾幼陵]:
在今年2月份，我受香港特区政府的邀请到香港进行访问的时候，我们主动地约见了袁国勇先生进行了非常友好的会谈，而且在座的有本文的作者韦伯斯特先生。袁国勇先生和韦伯斯特先生都表达了合作的意愿，同时向我保证，所有的活动一定要遵守中国内地的有关法律，不会干违法的事，以前的事情不要再说了。袁国勇先生是管轶的上司，我们所做的一切承诺和意愿他们都如实的表达，但没有遵守诺言，包括管轶本人，他也向我们表示遵守国内有关的法律，没有遵守诺言的不是我们这一方。当然我们还愿意跟国际的有关单位、有关科研组织进行合作。我在这里表达一个意愿，中国农业部、卫生部一定会跟世界动物卫生组织、联合国粮农组织以及世界卫生组织保持密切的合作，共同努力克服禽流感对全人类的威胁。
(2006-11-10 11:20:14)
[华清]:
新闻发布会到此结束，谢谢贾幼陵先生、陈化兰女士和舒跃龙先生。
(2006-11-10 11:20:54)
责编：肖阔