|
让道德之树常青—《道德观察》制片人王平在线精华
央视国际 2003年09月19日 17:59
９月２０日为“公民道德宣传日”，为广泛地动员社会各界关心、参与道德建设，CCTV.com特别邀请以弘扬优秀和先进文化，揭露和批评种种不文明不道德不守法的现象，在全社会形成崇尚高尚人格、高雅情趣的氛围，全面提高公民的道德素养和文化素质，培养讲文明守道德的公民为栏目宗旨的《道德观察》栏目制片人王平在线主持，与网友就如何作好公民道德建设及如何办好《道德观察》栏目等问题进行了讨论。
开场白:各位网友下午好!首先感谢大家对我们栏目的支持,这是一个新栏目,刚开播才两个月,可以说《道德观察》这个栏目应该说是央视，甚至可能包括国内电视界的第一个专门做道德节目的栏目，应该说这个栏目是应运而生的。在我们时代发展到今天非常需要的一个节目，也是大众非常需要的一个节目。所以在这种情况下，央视在一套开办这么一个栏目，应该说具有很现实的意义，同时也具有很深远的意义，我们栏目的全体同仁在开始做这个栏目的时候，大家的心情其实是很不平静的。一方面是觉得这个栏目确实是一个当下非常需要的甚至是迫切需要涉及的领域，和需要做的栏目，同时也是一个非常难做的栏目。因为以前我们这些队伍是做法制节目的，现在改做道德。实际上道德大家也知道它是一个人人心中都有并且很可能人人心中都不尽完全相同的领域，它没有一个终极的正确或者终极的不正确的这么一个领域。所以应该说做起来难度也不大，一方面我们要宣传好公民道德建设实施纲要的内容；一方面我们又不能够很枯燥的来做这个节目，否则的话它起不到它应起的效果，所以我们在这两者之间一直在思索，在思索中做节目，在思索中调整我们的思路。我们也希望得到网友们的支持，特别是已经看到我们节目的一些网友的一些意见和建议。这样有利于我们更进一步的把节目做好，做得让大家愿意看！
【~开心泪~】你好王老师，《道德观察》办到现在，您还满意吗？您认为还有那些不足之处？
【制片人：王平】一个新的类型栏目的开播，我们在这样一个范围内，不仅在国内，乃至在更大的区域里面我们没有能够找到和我们节目内涵非常趋同的类型的栏目，所以我们在摸着石头过河。应该说我们现在对这个栏目的感觉是前景非常广阔，并且也非常受观众的欢迎，因为我们在央视一套的14：50分这个时间播出，可是我们却有一期节目超过了晚间《新闻调查》收视率的成绩。由此可以看出，即便在这样一个普遍认为非常糟糕的收视时段能够取得这样的收视成绩，也就说明观众需要它，大家爱看它，我们的工作显得很有意义，大家给了我们信心，我们觉得一定能办得更好。不足的地方请大家提，我们虚心接受，谢谢！
【偶尔回眸】您觉得cctv的这几个节目，《今日说法》、《道德观察》、《社会经纬》等，他们有什么具体的区别，是否有些重复建设之嫌，道德观察如何突出自己的特色。
【制片人：王平】你觉得重复吗？我不觉得重复。因为法律和道德既是紧密相连，你中有我，我中有你，同时也是非常不同的两个领域。可以说当下的社会生活不是涉及到法律，就会涉及到道德，甚至从某种意义上来讲，法律能管的事情是极其有限的，而道德才应该是无所不在的。
【lenti】媒体在道德监督中应该起到什么作用，是单纯的做负面报道还是反之，有什么其他的促进作用么？
【制片人：王平】其实我们的栏目应该说主要做得还是道德批评类的节目，也有正面的选题，也有类似像学雷锋这样的选题。可能更多的还是用你的话来说就是道德监督类的节目，所以我们不单纯的把这样的选题或者节目叫做所谓负面报道。因为在我们理解所谓负面报道实际上是为了起到正面报道的作用，也就是说道德批评类的节目实际上是想让道德向着应该生长的方向进行积极的生长，这是我们的初衷，把一些传统美德和体现时代要求的新的道德观念，通过我们的节目能够从不同的角度折射出来，这是我们的希望。其实有的时候，在我们看来正面报道虽然收视率可能不是很高，但是应该说从伦理学的角度来讲，道德的生长往往跟榜样的力量是有关系的，尤其是跟身边的榜样的力量有很大的关系，所以我们做道德批评也好，做一些正面的道德人物、事件，实际上一方面是揭露我们平时不经意的一些陋习，另外一方面是我们平时同样也不经意的一些好的东西，一些不会引起我们眼睛注意的美的、好的、符合新时代道德要求的一些行为、一些人物，把他提炼出来，让观众看到他们、感受到他们。
【偶尔回眸】那您希望我们的节目对人产生什么样的影响呢？道德的进步似乎比法制的进步更缓慢。
【制片人：王平】 科技的进步一日千里，人性的进步千年往往难挪寸步。不同的时代既有高尚的人，也有不高尚的人。在我们现在这个时代其实更需要有引领我们向上的精神和心中的道德律，我们的节目是希望通过我们的故事，让大家有一些思考、有一些反思。
【zhangzhang57】你们栏目的节目是不是很难做?制作这些节目的是一些什么样的人呢?
【制片人：王平】 说难肯定是很难的，找选题难，找好选题更难，拍选题难，让人愿意面对镜头更难，回家后如何给拍到的道德事件做评论则更难，难是难，不难我们为什么会去做它呢。我们栏目的同仁是不愿意只做简单节目的。
【zhangzhang57】不知道什么样的人才能做你们的节目?
【制片人：王平】不爱冒充道德君子的人；不爱把自己变成站在观众客厅里面目可憎的家庭德育教师的人；一个有自省和反思精神的的人；一个有良好电视业务素质的人；一个把电视作为自己终生职业的人；一个在有可能的情况下尽最大的可能对观众说真话的人；一个大写的人。
【我疑我在】嘉宾您好,近来有一位广州的女编辑，在一个叫博客的网站上发表了她一系列的一夜情日记，甚至连对方的姓名都写出来，引起很大反响.她现在非常出名，一些媒体要采访她,还有人要帮她出书。您知道这事吗？对这事怎么看？
【制片人：王平】其实我们也曾经想过将选题涉及到男女伦理问题，这样一个特别敏感的领域。因为在这样一个领域里面所反映出来的问题，可以说是现代社会生活中道德的一面镜子，甚至是一面放大镜或是显微镜，从这里面是最能够看到我们平常在喧嚣的城市当中，所不能够细微体察的那些实际发生在我们身边、心中的或道德或不道德的事情。因为文字可以作为商品来买卖的，如果要想使这个买卖的价值最大化，往往需要有足够吸引人眼球的卖点，当然有人如果要把这个东西当卖点，我觉得存在好与不好，或者是与非的问题。我觉得社会应该存在这样一个问题，就是发表的这个人如果在20年之后或者是更久远的年代之后，回想起当初他这样做的价值和意义，以及是否值当的时候，他仍然认为应该这样做，那么我认为他这样做只要没有遗憾，在这个多元的社会里面也不是完全不可以接受。
【wxy7619】您看过北京电视台的《第七日》么？元元他们的切入点、视点还有主持都很百姓话。他们没有把“道德”“观察”如此生冷的词汇挂在嘴上，但是他们节目的宣传力度、广度是北京观众有口皆碑的。这一点，您有何看法？
【制片人：王平】我很同意你的看法，我也很喜欢刘元元的节目。我们因为很多原因，也不可能完全像他们那样做，他们毕竟只是一个城市台。我们也希望将来能够像一个城市台那样活泼的去做节目，其实我们最不希望的也是经常用道德这样生冷的词汇，但是你不觉得道德这个词汇之所以生冷，有的时候是因为说者无心而听者有意吗？
【wxy7619】但是你不觉得是社会大变革背景下人们心灵深处的悲哀么？有很多事情，良知知道该如何去做，但是，现实往往告诉我们那样去做“不值得”。这是一个很大的命题。如果在这个这么大的命题下讨论节目会很困难。
【制片人：王平】是的，我们开始就觉得讨论道德这样一个似乎是世界上最大的命题的问题的确很困难，因此也最值得去讨论。你说的良知知道，我理解可能是指人人都有的恻隐之心，或者说是一个根本的良心，其实这个东西人人都有，至于最后选择什么样的行为，在我们看来往往与现实社会的大气候密切相连，就像我们做的那期《抢油》的节目一样，其实每个人都知道应该去救人，而不应该去抢油，但是往往在事故发生的最初一刹那，实际出现的那一小拨人的行为严重的引导了后面上百人的行为，有很多悲哀事件是这样发生的。国人的从众心理有时候从善众，有时候从恶众。一念之间、一步之遥，差之千里。我们做这个节目也是希望能够在这样的关键时刻，能够在一开始在最初的一刹那出现我们愿意看到的情形。
【wxy7619】就是因为这个刻板印象而直接影响到节目的收视率，岂不是很亏？我想和您交流的核心问题是：我知道目前社会，尤其使年轻人的道德危机的程度，确实需要媒体来引导，但是怎么引导？要不要讲方法？讲策略？
【制片人：王平】其实我们也不希望在画面上的感觉很刻板，谁爱刻板呢？！看样子你我都不像。我想观众当中这样的人也会很少，难道这种感觉你只是对我们一个栏目有吗？我不知道。但我知道的是我们现在正在力求改变这一状况。当一个小片故事做完之后可能有一个演播室谈话，演播室的谈话往往难免不说道理，但是谁愿意听人们在演播室里面讲道德的道理呢？那岂不是个怪物。除非我们把道德的道理讲的像一场足球赛，所以我跟我的同志们说，我们要在演播室里打一场足球赛，把故事当球，把精神和道理藏在球里，让观众不知道最后球会踢到何处，让观众不知道哪一个嘉宾会在什么样的时刻断了另外一个嘉宾的球，也不知道最后球会踢进哪个门，我们正在朝这个方向努力！
【windowsxp7】挺佩服你的理想和勇气,但是,在这样的社会里,你真觉得你们的所作所为会有用吗?
【制片人：王平】你说的这个问题其实我们都想过，有用吗？谈道德有用吗？谈道德建设有用吗？有多大用呢？似乎是人们的疑问。我们觉得从我做起，从我们的节目做起，一点一滴、一分一秒，不以善小而不为，不以是否能够达到什么样的效果而才为，一分耕耘不去急切地盼望是否有一份收获，这是我们的想法。如果像我们这样想法的人多了，就会有用，你说呢？
【永远在线的业余版主】王老师,您看过山东卫视的<<道德与法制>>吗？你对这个节目有何评价？
【制片人：王平】《道德与法制》我看过，是一个办了很多年的法制栏目，偶尔也涉及到道德问题，没有哪个法制栏目不涉及道德问题。最好的法制节目一定是跨越法制和道德两个领域，并且相互摩擦、相互纠缠不清的选题。希望你们多做这样的选题，因为在现实生活当中没有绝对只有法律而没有道德的事情发生。法律永远是灰色的，心中的道德之树常青。
|
