央视国际 www.cctv.com 2006年06月23日 13:46 来源：
在全国政法机关纪律作风整顿开展多年的背景下，刚刚获得“省级文明单位”称号的河南省人民检察院仍然存在“门难进、脸难看、话难听、事难办”的现象。６月２０日，本报记者前往该院采访时就遭遇了这样一场“四难”。（见《河南省检察院"四难":门难进脸难看话难听事难办》2006年6月23日 人民网－市场报）
记者要到河南省检察院进行正常的新闻采访，却遇到了“四难”，吃了闭门羹，然后就抱怨这怎能是“省级文明单位”。不错，“省级文明单位”应该不存在这种现象，至少不应该对报社记者有这样态度。记者是无冕之王，到哪里采访，不是笑脸相迎，热情招待？对记者都是这样的态度，如果是普通老百姓该咋样？
这位记者受到了冷遇，或者说受到了粗鲁的对待，心里窝火，由此说河南省检察院“四难”，这在情理之中，我们可以理解。但细细想来这其中也不乏不实之词。
对《市场报》记者有“四难”，并不意味着对其他所有记者都是这样的态度。6月16日，河南省检察院召开了“举报宣传周”新闻发布会，新华网河南频道6月19日作了报道，从１９日至２３日，河南省检察机关将开展“举报宣传周”活动。在新闻发布会上，他们对记者“四难”吗？绝对没有！不然的话他们向谁发布？《市场报》记者可能没有参加新闻发布会，否则的话他完全可以21日去，因为２１日，省检察院检察长王尚宇将亲自接待来访群众。那时值班的人就不会说对记者这样说了：“报社记者咋了，我们这里又不是菜市场，想进就进？想见谁就见谁？想见检察长，检察长还不想见你呢！”
这次对你“四难”，下一次可能对你是“四笑”。为何“四难”，只因为你要去揭河南省检察院的短，要采访他们以“机关团购”名义购买了经济适用房；要问他们一个为什么：河南省检察院身为国家司法机关，通晓法律法规，何以大肆染指本属于城市中低收入人群的经济适用房，丝毫不顾及国家机关形象？设身处地想一想，如果是换了记者你，你会愿意接受这样的采访吗？如果是在去年被评为“省级文明单位”后，去采访他们创建文明单位的经验，我想一定不会把记者拒之于千里之外，虽然他们口中会谦虚，但绝对不会不让记者进大门。不过这次给了《市场报》记者“四难”，记者把它曝光于社会，如果记者再去一次，我想可能情况大不一样，一定是“笑脸相迎，笑口常开，笑容可掬，笑着赴宴”。因为对记者还是得罪不起的。
对记者“四难”，也不意味着对群众“四难”，因为他们很少接触普通群众。记者是无冕之王，无处不在，消息灵通，无事不晓，什么地方都要去，都可以去。但普通群众就不行，省一级检察院可不是一般群众想去就去的地方，正如那位值班人员所说“我们这里又不是菜市场，想进就进”。何况普通群众一般也没有什么事情需要到省一级检察院，即使打官司，一般也只会涉及县一级检察院，至多也只会到地市一级，要到省一级的那少得可怜。即使他们对普通群众有“四难”反映也不会很多、很大。所以记者就不要认为，对我记者都敢这样，那对一般群众会怎样的问题。一般群众来找省一级检察院，都是有求于人，他们只要能把事办好，连下跪都不在所不惜，那还管他“四难”不“四难”。
“省级文明单位”称号，本身就是一个称号，并不要求名副其实。记者不知是不真的不知，还是故做惊讶，“省级文明单位”，你就以为它的一切都好？素不知，去年不是传出一个被当地评为“群众最不满意”的单位，却被评为了“全省文明单位”的事吗？因为现在过多过滥的评比，群众早已没有把它当回事了。有的在程序、内容、标准上缺乏科学性，有的评比流于形式，有的体现的是长官意志，有的逐渐演变成了一种形式主义。年年评比，年年如此，人们早习以为常。我们常常可以看到这样一种现象：一个单位明明腐败分子把持，乌烟瘴气，却还有各种先进匾牌挂在它的荣誉室中；一些人明明是腐败分子，群众对他一千个不满意，却还被选为人大代表，劳动模范。
不过河南省检察院这个“省级文明单位”，却遇到了一个难题。河南省精神文明建设指导委员会2003年印发的，《关于省级文明单位评选和管理办法的规定》中有一条：“凡具有下列情况，情节较轻的，给予警告处理，情节严重的撤销其省级文明单位荣誉称号。”其中第七：“因违纪被新闻媒体曝光，在社会上造成不良影响。”现在河南省检察院违纪以“机关团购”名义购买了经济适用房，且已被新闻媒体曝光，在全国都造成了极坏的影响，与上述规定完全对得上号，只是是否“情节严重”，还有待有关部门认定。不知河南省精神文明建设指导委员会能不能来一个“严格执法”，人民群众将拭目以待。 （作者：szshkq）
责编：柳博
