| [网友原创] 质疑贪官落过半判缓刑 |  |
央视国际 www.cctv.com 2006年07月29日 15:13 来源：
据《检察日报》报道：最近一次调查显示，2003年至2005年，全国共有33519名职务犯罪被告人被宣告缓刑，职务犯罪案件的年均缓刑率为51.5%，明显高于公安机关侦察案件19.74%的年均缓刑率。
我之所以对此提出质疑，也是有原因的。比如，如此大的比率，会不会挫伤人民群众及广大干警与职务犯罪做斗争的积极性？会不会影响打击腐败的声威和力度？会不会助长贪官贪污之风？因为贪污了、腐败了，顶多是判个缓刑，也伤害不到身家性命，换句话说，就是贪污腐败的成本这么低，何不趁机贪一下？你想，如果抓不到，就等于是自己捞了一把，如果抓到了，也不过是判个缓刑、免刑的，至多是丢了头上的乌纱帽，和隔靴挠痒没有什么大的差别。“与其这样，还不如贪点呢”，这种侥幸心理，你敢肯定有些贪官污吏没有吗？
还有一点，我觉得如果如此纵容贪官和腐败分子，造成的社会影响不仅仅是恶劣的，而且可以说能形成恶性循环。恶性循环的后果不言而喻。我记得以前曾看到一个电影，名字我倒是忘了，但是电影中的事例我记得很清，说的就是刘青山和张子善为贪图个人享受，满足其极端腐化的生活需要，不顾国法党纪，不管人民疾苦，盗窃、挪用国家钱财而被枪毙的事情。1952年2月10日，河北召开公审大会，刘青山、张子善被执行枪决。毫不夸张地说，他们的案件整整教育了一代共产党人。为什么现在的有些贪官，贪污的数额并不小，却没有一个是立即执行死刑呢？
查了一下资料，却又发现一个问题，就是1999年人事部下发的《关于国家机关、事业单位工作人员受行政刑事处罚工资处理意见的复函》与2006年1月实施的《公务员法》有冲突。前者规定，国家机关工作人员被判处缓刑的，如果安排了临时工作，可以按照缓刑前基本工资额的60%发给生活费，缓刑期满后可以分配正式工作。而后者的第二十条规定，曾因犯罪受过处罚的人不得录用为公务员。
不过，冲突怎么解决那不是我需质疑的关键所在，而我更关注“贪官落法网，过半判缓刑”所带来的消积意义和负面影响。所以，我希望能引起有关方面的重视，以此能净化我们的社会发展环境。(作者：齐君睿)
本栏目所载评论纯系作者个人观点，并不代表央视国际立场
责编：张会玲
