3月4日，连任三届全国政协委员、71岁高龄的中国农业大学教授杨志福的发言，感动了经济界、农业界的100多名政协委员，也感动了正在听取委员意见的温家宝总理。很多委员流下了眼泪。许多时候温家宝总理也是眼含着热泪在听。(《中国青年报》3月5日)

　　杨教授忧国忧民的拳拳之心让人感动。然而，视力只有0.1、没办法准备讲稿的杨教授，本来没有列入发言名单。这次发言是他通过给总理递条子的方式争取来的。这不禁让人思考起这样一个问题：假如杨教授没有给总理递条子，杨教授花费大量心血调研了解到的信息，很可能就无法原汁原味地传递到总理那儿；假如杨教授的条子没有递到总理的手上，杨教授很可能就失去了一次向总理反映社情民意的极好机会。

　　由杨教授的经历，人们自然想到了会风问题：我们的会议，包括全国的两会，官员们能不能像温总理提出的那样"多听、少说、负责"，进而让所有参会的人员都有讨论发言的机会呢？我们能不能限定与会人员每次发言的时间，从而提醒人们不说假话、空话、套话、没有新意的话呢？

　　其实，很多国际性会议在安排发言方面，已经为我们做出了榜样。比如，去年北京中非峰会上，除了中国国家主席胡锦涛等少数几个国家的领导人在峰会上发表长篇讲话外，其他国家领导人的演讲均限定在5分钟之内。这说明，尽量缩短会议发言时间是有先例可循的，限定发言时间不但不会降低会议的质量，反而因为紧凑、高效而使会议的质量提高。

　　那么，以后的两会发言，杨教授们能否不用递条子，也有很多发言的机会呢？(作者：丁仁能)

　　本栏目所载评论纯系作者个人观点，并不代表央视国际立场

　　→→浏览原帖全文 发表不群高见

　　→→进入"网评天下"，发现更多话题！

责编：刘雅虹