3月18日《热议垃圾短信》

    2008年315晚会对“垃圾短信”进行了调查，根据现场12315热线和央视国际网络的调查来看，几乎所有的手机用户都收到过垃圾信息,生活中人们被行行色色的短信包围，据315晚会的调查，垃圾短信发送者不仅拥有全国上亿用户的姓名、手机号，而且还进一步掌握了手机用户的职业、住址、收入甚至消费取向等等，对个人信息安全构成巨大威胁,垃圾短信已经成了社会“公害”。

一， 街头采访
这两天垃圾短信少了，与15号相比少了很多。
我收到的垃圾短信大部分都是房地产、家教、民航打折机票，还有色情骚扰什么的。
这个骚扰很烦人，不分昼夜，我有轻度失眠，晚上收到一条垃圾短信，就是我的恶梦。
二， 律师采访

   垃圾短信侵犯了公民的隐私权，信息资料权；为什么会出现灰色地带监管空白？利用灰色地带挣钱是一种什么行为？如何才能有效监管？加强信息安全方面的立法，治理垃圾短信。

如果说“3·15”晚会之前手机用户对垃圾短信的态度是“很烦很无奈”，那么现在多半变成了“很怕很震惊”。 上亿手机用户的姓名、号码、性别、年龄、职业、住址、消费偏好、收入高低居然被一家商业公司弄得门儿清，随时可以按照需要分门别类、定向发送垃圾短信，想想都让人不寒而栗。

三．街头采访
现在手机都是实名制了，你掌握了我的手机号码，也就知道了我的身份证号码，家庭住址等一系列的资料。
我最想知道的是垃圾短信的幕后推手是谁？这些人利用我们的信息到底挣了多少钱。
现在法律上对于垃圾短信的监管还是个空白，老百姓只能无奈的接受，坚持不懈的删除，我不知道这样的无奈还要坚持多久。

   个人信息买卖比垃圾短信更可怕。垃圾短信所导致的骚扰、诈骗等等固然令人憎恨和担忧，但还是属于“骚扰”范畴，而大量个人信息在自己毫无知觉的情况下被来回买卖、广为人知，将会使许多公众陷于“被监视状态”而变得越来越不安全。另外，垃圾短信的支点在于个人信息的买卖，如果不能有效遏制个人信息买卖，垃圾短信就无法根治。今天打掉一个短信群发公司，保不准明天就有新的公司接过接力棒。
人大代表采访
建议惩罚性的经济手段
呼吁国家加强立法，人大正在加紧指定侵权职能法，这中间可能涉及到对垃圾短信的惩罚。

其实，早在2006年全国两会期间，就已经有政协委员提出了关于制定个人信息数据保护法的提案，但至今还没有关于个人信息保护的专门法律，而且现有法律对个人隐私尚没有明确界定，“个人信息”和“个人隐私”的关系模糊不清,法律的缺位和不明确，客观上助长了个人信息泄露事件的频发.很多人不知道,这些公司搜集如此众多的个人信息,是否合法?能不能起诉这些搜集个人信息的个人或者公司?我想,这两天有很多人都在思考这些问题.

责编：李萍