继续聚焦中美第五次战略经济对话,高度关注欧洲央行抱团降息将产生的影响。 今晚17:50,直击华尔街风暴,经济频道现场直播。 第五次中美战略经济对话达成多项成果,中美将在多个领域推进协作,对话将对两国经济产生哪些影响? 经济频道追踪报道带来深入解读,清华大学中国与世界经济研究中心主任李稻葵,做客经济频道现场点评。 今晚20:45,坚定信心促发展,经济频道现场直播。
金融危机对中国旅游业的影响目前已经显现了出来,10月份中国入境旅游的数字已经连续第三个月出现下降。 目前入境游1—9月份下降了1.29%,远征市场下降了20%以上,预计整个的旅游市场会有较高的下降,特别是明年上半年,进入一个比较深的下行区间。
我们有四万亿的增加投资,而且整个货币政策现在也比较宽松。所以总体来说,从经济增长角度来说,中国经济应该慢慢回到比较快速的增长。股市反映这种趋势,也不能说每天都涨,有一个上上下下的过程,总体来说,应该是往上的趋势。 短期之内可能出现不尽人意的经济数据,不但是国内,还有受国际因素的影响,因为实际上美国经济或者欧洲经济、日本经济经常出现一些大家预料不到的问题,所以不管从实际上还是心理上会影响投资的意愿,可能会出现一些振荡。
中国的企业和中国的经济基本面是一样的,中国经济的基本面现在还是非常好的,或者说是好的。因为中国的GDP还保持着9.9%的增长,特别是中国四万亿的扩大内需、拉动经济增长,对整个中国行业和企业都是非常巨大的帮助。 真正对中国企业形成的考验还在明年,因为随着经济危机影响的逐步显现,随着经济结构调整的加快,中国企业在2009年会面临更大的挑战。银行对企业的支持力度是足够的,因为中国银行最大的特点就是保持了很好的流动性,所以我们作为银行也要坚定信心、促发展。
现在有些经济学认为,目前经济的下滑受外部影响的因素不是那么多,更多的是自身原因造成的,这次全球油价下跌对中国是利好的消息,为我们节省了上亿美金的油钱。 在现在的大环境下,对消费者是利好的事情,大环境是鼓励消费,刺激国内需求,在这种情况下出台了这些政策,从总体上偏重于减轻负担的方向,到什么程度还得再看。
四万亿大单当中,究竟小企业能够分享到的果实有多少?有理由相信他们会分享,很多项目不可能都给国有大型企业,或者是给了国有大型企业的话也可以带动周围的中小企业的发展。
汽车是美国的三大传统支柱行业,汽车行业要是陷于全面崩溃的话,它会很多很多相关行业产生影响,所以这也是为什么美国政府非常担心它的全面崩溃,所以可能会救。
在降息之后市场并没有做出积极的响应,反而出现相反的走向,从金融经济学的理论,特别是从所谓的基本定价模型来看,货币政策对于资产价格的作用不是直接的。
如何统筹城乡,建立城镇、乡村相结合、相统筹、有接口的制度,这是比较困难的问题。对于农村来讲,由于收入比较低,缴费能力有限,保险制度还要有一定替代率。
周边股市出现振荡对刚刚恢复起来的信心有影响,但是实质经济面上影响不大,所以中国A股的走势,将来还是取决于国内的金融管理当局能否化解国内的心理障碍,中国基本面应该是前途很好的,中国如果处置得当,中国的股市应该会成为东南亚甚至全球的带头人。 欧美还不见得有那么大的传导力,但是和中国有密切贸易关系的,和中国有持续贸易顺差的日本、韩国、东南亚、澳大利亚,还有对中国出口原材料的非洲和拉美国家,对他们来说都是利好消息。
中国经济的稳定增长是对全球最重要的贡献。中国人民银行行长周小川在会上说:“预测明年中国的经济增长率将大约在8%到9%之间,中国将通过保持经济增长和扩大内需来帮助稳定国际金融市场”。 其实除此以外我们政府手上还是有些杀手锏是可以考虑的。因为我们还有莫多的行业没放松管制,比如说电信行业就有一个中国电信,放松管制给中国经济确实带来爆炸性的增长。
任何项目的运作在组织上要有一个系列的保证。所以现在整个过程我认为从组织制度到监督应该有一个切实的保证,保证我们这次扩张内需四万亿发挥巨大的效益。
美国基础设施非常完备。中国百废待兴,特别在中国的中部和西部实现基础设施投资的余地和空间,这方面还很巨大。
最近各部委联合组织的家电下乡今天在北京举行招标会,这也是国家帮助农民提升购买力的重要措施。家电下乡从去年开始到今年,成效显著,政府补贴的好处让农民拿到。 在出口受到影响的背景下,我们要扩大内需,对农村市场作为经济的引擎会发挥更加重要的作用。这一举动确实能够起到刺激内需的作用。
这么一个积极的货币政策,再加上适度宽松的货币政策,肯定对中国的股票市场产生重要影响。现在影响中国股市的,除了人们的担心以外,是人们对经济前景的一种比较悲观的看法。
四万亿的方案在很大程度上还是恢复了中国投资者的信心,对于股票市场的投资信心应该是逐步恢复。
为了应对金融危机带来的阻力,很多时候我们把注意放在了财政政策和货币政策上。货币政策更多的是垂直的政策,财政政策要配备货币政策,还要优化结构。
全球金融风暴向实体经济蔓延,全球经济出现了衰退,给中国的经济提供了一个机遇,这个机遇就是说我们抓住了这个时机,促使我们出口的结构和经济结构调整。
从今年年初开始,国内就有一些出口型企业面临着美元贬值、成本上升等压力,现在可以说是压力更大了。 如果我们把先前的压力用数字来衡量说是一百的话,现在这个压力应该是什么样的数字?那么这个数字现在只会更大,不会更小。
我们现在遇到的困难根本上来说,不是中国经济自身出了问题,是美国经济出了问题,是世界经济出了问题,我们在经济增速有所回落,也是宏观调控的预期目标。
现在美国金融危机影响到国内市场,但是从长远来说金融危机将持续多长时间,如果持续比较短,信心恢复以后,市场还会扩大。问题在于中国向美国出口产品需要升级,需要一个产业升级的过程。
在这次风波当中,摩根大通能够留下,有两个重要的原因,第一是它本身的主观原因,第二是客观原因。 从本身主观原因,应该说他对风险控制比其他银行要好,在过去几年当中,在华尔街上最热门的投资产品摩根大通没有做。这么好的机会为什么没做,现在看来谁笑到最后,谁笑到最远。
国家发展改革委员会正在抓紧研究,加大投资力度,大概一个月之前,经济学家已经开始预测,国家需要加大一些基础设施的投资,特别在公共交通,比如大城市的地铁等等。 消费在短期内可能很难有大幅度提升,应该已经在一个高位上,短期内要支撑经济能够保持比较快的增长局面还得靠投资。
人们在住房需求中可以分四个层次,脱困型、改善型、享受型、奢侈型。前两个层次都是基本需求,所有的政策都是支持老百姓优先改善住房这两个基本需求的层面的。 所有的政策性中没一条放松了对奢侈性需求的约束,没有一条鼓励投资性、投机性的需求,所以我看不出有什么救市的说法。
本周亚洲股市曾经两次引领全球股市出现上涨的局面,亚洲可能这轮衰退当中可能会逃过一劫,甚至可能会引领全球的经济走出阴霾。
往往在经济危机进入一个相对平稳的阶段以后,市场就会进入一个相对平静的阶段。也就是说现在既不是牛市也不是熊市,而是一个猴市。应该说还是逐步往下探点的过程。
上一轮加息之前,美国的低利率政策曾经催生了一系列的泡沫,而长期低利率政策恰恰是造成这次金融危机的重要根源之一。
前一周全球股市也出现了暴跌之后的暴涨,今天这个背向而行说明我们这些受金融危机危害并不大的经济体,可能会以此为契机慢慢走出华尔街的阴霾。
有人说降息可以瞅准机会一次性降到位,不要一次一次地降,现在看情况央行可能采取后一种策略的可能性更大一点。
我们现在接触1800点的事,还是流动性的问题,就是信心问题。美国股票跌到十年以前了,我们1800点还是两年半以前的水平。
中国经济有自己的发展逻辑,中国经济持续增长概率比较高,相应资本市场不应该出现暴跌的股市。
在金融危机以后,反而凸显了中国在国际资本市场里面作为一个风险投资和作为私募股权投资的地位,因为中国在过去四五年以来,一直是全世界最受关注的市场。
中国经济一些基本的比例关系都是不错的。我们国家这些年财政收入都是大幅度增长,财政状况很好,国债占GDP的比重很低,美国大概80%以上,我们20%都不到。
我相信五六年回过头来看,中国经济的地位是在这次危机之后重新确立的,正像当年亚洲经济危机之后一样,亚洲金融危机之后,中国经济在亚洲经济中的主导地位就可以确立。
国际经济出现了冲击,国际经济衰退迟早来到,所以我们的进出口肯定会受到冲击,所以要不失时机,一定要启动自己的内需。
不是说美国的问题解决了,欧洲的问题就迎刃而解了,而是要解决本身金融方面的监管失控的问题。
目前面临着一个危机必须得到解决,如果不采取任何措施的话,整个世界经济体系都会受到威胁。
我们可能需要通过政府或者通过一些机构的这个方式,跟美国有一个协商,我们冒了这个风险,希望得到相对比较高的回报。
美国市场怎么样,对中国市场影响不是绝对性的,关键看中国政策有没有组合拳出来,但是今天的股市没有想到。
全球化面临着这种挑战,我们没办法隔岸观火,而应该想法怎么能够积极地参与到这场过程中去。
美国经济目前的情况非常令人担忧,无论是从信息的角度,还是股市,还有实体经济,金融机构各方面都不能令人感到比较乐观。
从中国股市的基本面上来讲,还是相当不错,基本面不错,现在股价又很低,所以中国股市整体来讲风险比较小。
我觉得中国来讲,以前资本市场上风险防御能力并不是很强,中国的企业,或者是中国的金融机构老觉得是学习美国,学习国外。 中国的金融行业最大的方向是提供对客户有直接价值的服务,而不是在后面进行数学计算,进行杠杆操作。我觉得我对政府监管各方面还是有信心的。
我们看到很多著名的财经人士都在反省,这样的声音会越来越多,不仅是金融业,包括大的汽车公司,大的服务业,他们在这个事情上的反应跟这个事情危害程度来比慢了一些。
在亚洲峰会上,很多领导人提到了要建立一个新的全球的金融的势力及其一个新的金融体系。这个体系应该像WTO一样,把全球的很多问题共同聚焦在一个国际性的组织上来做出裁决。
亚欧经济首脑会议,是目前全球区域经济合作的对话当中最重要的一个渠道,中国作为首脑会议的东道国,及时地把全球联手应对金融危机作为一个重要的话题,推到会议上来。
金融风暴结束以后全世界还是美国是大国,当然美元可能走强走弱,它振荡幅度可能会变大,这点对于其他国家来说,要知道怎样避嫌。
在A股泡沫没有了,价格相对较低,比世界其他市场高一点,但对中国历史来说是很低了,非常非常低的低位。
在整个金融海啸中风险投资相对来讲是受影响比较少的,受影响最大的一是投资银行以及有巨大次贷持股的商业银行,另外是对冲基金影响比较大。
房市不像股市,应该稍微更长线一点,要能够有购买力。从去年来看宏观调控紧缩,对楼市有点泡沫,始终认为要十年二十年看过去,中国房地产市场现在泡沫不大。
从美国家庭负债来看,消费已经占美国GDP的80%左右,负债一般是1:1.3。现在这是杠杆倒过来作用,消费萎缩很快,这样对国际社会有很大影响。这样调整时期很长。
现在我们有针对性地开始出台一系列的政策,等到可能危机的影响最大的时候,我们这些政策的正效应开始发挥的时候,那就是我们这次采取一系列财政货币政策的特点。
有人认为这场金融危机的冬天对中国没有到来,如果冬天真正到来,我们的股市会不会受一些影响。为了这种冬天做准备,我们也要在政策上做更多的准备。
全球通胀是否会传导中国,这种担心从全球来看比较遥远,经济还会进一步下滑,还会出现衰退,如果近期出现通货膨胀,我们看的滞胀同时出现膨胀。这对中国经济不是好消息,因为我们现在是在全球化的时代,从贸易各个时代都息息相关。
连续五个月CPI非常低,逐月下降,但是我们要考虑一个因素,这里面有一些价格因素受到一定的干预,如果完全放开一些价格管制,比如水、电、油,这些价格管制放开,我相信CPI的数字有一定的反弹。
金融危机对服务贸易也是有打击的,只不过比打击制造业方面要小一些,它也会通过减少需求,通过投资的减少,也会对我们的服务贸易的发展起到负面影响。
老百姓的钱、纳税人的钱到底该怎么用,这些都需要我们重新思考,这对我们的冲击是很大的。我们要重新思考以前从书本上看到的东西,从西方经济学里、金融学里看到的东西,跟今天发生的事情有很大的不同。
中国出口企业其实在此之前已经面临很多困境,比如原材料上涨,劳工成本上涨,融资难的问题,人民币升值的问题,环境标准提高,加工贸易政策收紧等等。
风投是在别人不敢做投资的时候去做投资,对风险投资基金来讲我们看到的更多是机会,尤其是在金融风暴的时候,手上有现金的人永远是最有利的。
自主品牌应该是中国内资企业自主研发的车。比如红旗,奇瑞应该是自主品牌。政府采购这个角度应该加大对自主品牌采购。消费者更应该学习日本和韩国的老百姓,对自主品牌车的忠诚是非常高的。
对于印度,也包括中国,其实影响相对来说是比较小的,但是也有必要采取预防性措施,同时也参与到全球共同的救市中去,负起相应的责任。
全球的股市都在井喷,为什么偏偏中国的股市就下跌,这说明中国的股市和世界的股市既有同步性也有不一致性。因为中国的股市基本上还是自己自成体系的股市,QFI还是很小,还受国内因素影响比较大。
美国次贷危机引起的全球经济危机,给中国创造了一个机会。我相信五六年回过头来看,中国经济的地位是在这次危机之后重新确立的。
虽然现在很多种小企业出口面临压力,也有一些中小企业他们通过积极地应对改善自己的处境,但中国的生产规模和制造规模在全世界处于前面,这是一个优势。
美国金融体系的问题现在基本上已经被揭露出来。这时候现在再跑,不见得是最好的时机,反过来这时候能够稳定住,能够寻找值得投资的对象,也许反而是一个不错的投资策略。
如果说30年代的大萧条是一个不可挽回的深渊的话,那我们现在所面临的阶段还不是深渊,而只是说我们到了深渊的边缘,还有可能挽回得过来。
美国的核心竞争力有四大方面,一个是金融,这次出了很大问题,另外三个核心竞争力医药、媒体、高科技很重要的核心竞争力并没有受到最根本的影响。
我们国家这些年财政收入都是大幅度增长,财政状况很好,国债占GDP的比重很低,美国大概80%以上,我们20%都不到。
从过去的历史来看,实际上整个IMF机构本身也有问题,就是反应的速度往往不够快,当一个政策出台的时候,实际情况已经发生变化。
对国内来说,这次金融危机暴露了市场经济的问题,这个对国内有冲击,今后我们市场化的方向要不要坚持,政府干预和参与与市场运营怎么结合。
美国对自己的市场经济比较信任,但实际上当一个国家处在经济危机的时候,政府必须要出来进行干预。
中国、中东这些国家持有大量的美国的国债,这个力量是不可忽视的,实际上现在很多人都在讨论中国、中东其他亚洲国家是不是参与救市的问题了。
这场危机,老格林斯潘说是百年不遇,有危机也必然有机遇,我们中国怎么能抓住其中的机遇,确保我们下一个三十年的经济也能像现在一样持续稳定增长,中国经济能够完成从一个落后的经济变成一个富强的经济的历史过程。 未来三十年对中国经济的最大冲击还是来自于西方国家、发达国家的金融界,而发达国家的金融界主要是一批金融机构,应该紧紧抓住这次历史机遇,不是为了赚钱,不是为了抄底。
在经济繁荣时期,政府放松管制,让政府放松发展,这容易过度地发育,最终会爆发危机,爆发危机会需要政府救市,政府一救市就必须要加强监管。 如果市场反弹以后,经济重新恢复,过多监管使市场丧失活力,所以这时自由主义会死灰复燃。没有哪种主义是对的,关键符合什么经济周期,从目前来看凯恩斯主义的复活,似乎是不可避免的事情。
这次的降息之后,欧美股市反应并不是非常明显,是不是意味着在经济危机或者是经济萧条中,降息只是一个象征性的符号,想要信心恢复还是要掏钱? 中国经济下滑的趋势有点猛,需要遏制。虽然当时美国今天这种严厉的状况还没有出现,但是基于这样的状况需要采取进一步的措施。 这次的降息可以说是国际因素和国内因素双重作用,这次降息跟上一次降息有明显不同。
许小年认为世界各国央行的联合降息,其实包括人民银行的降息在内,都是向全球的金融市场送去一个清晰的信号。就是在这一场空前的金融危机面前,世界各国政府是准备比以往过去更好地协调它的政策,来采取一切可能的手段,来稳定目前振荡不已的国际金融体系,所以它对信息的支撑的作用要大于它的实际作用。
龚方雄认为一开始保尔森和伯南克着眼于这个金融危机对经济可能产生的影响,没有着重谈经济危机本身可能会给民众生活带来哪些后果。 而现在,美国大多数民众认识到这场金融危机可能给经济和本身自身的生活、未来退休造成的影响。
尽管美国的参议院通过了白宫的救市方案,但是世界各地的投资者们对于美国经济的担忧并没有因此而减弱。 汤敏认为,这个救市方案在众议院的通过只是一个时间问题了,但即使这个救援方案通过了以后,问题仍不容乐观。这可能是百年未遇,起码是1929年以来最严重的一次经济危机。