针对观众对自己念白字的批评，从余秋雨先生的回应看，他不但没有承认自己的错误，反而对观众的批评横加指责，实在是令人失望。
５月１６日《华夏时报》报道，因在央视“青年歌手大奖赛”现场念白字，担任评委的著名作家余秋雨遭到不少观众的“炮轰”。日前，余秋雨作客新浪网时回应说，读者不要像鲁迅笔下的孔乙己，死抠“茴香豆”有几种写法。
作为一个教授、文化学者、博士生导师、国家博士点评审组专家，余秋雨先生面对观众的批评，说出这样的话来，实在比念白字更令人吃惊。
作为一位人文科学领域的学者，将“仁者乐山”的“乐”读成“ｌè”、“杯水车薪”的“车”读成了“ｊｕ”，确实是不应该的。特别是“杯水车薪”这一成语，恐怕连小学生都不会读错，偏偏余秋雨老先生读错了，观众批评他难道不应该吗？话说回来，质疑归质疑，写过《文化苦旅》、《山居笔记》、《霜冷长河》、《千年一叹》、《行者无疆》等作品的余秋雨先生，仍然是不少读者喜欢的作家，可“人非圣贤，孰能无过”？
读几个错别字，本来没有什么大不了的事情，但面对观众的“炮轰”，余秋雨先生应该有什么样的态度呢？如果余秋雨先生有海纳百川的气度，坦然承认错误，真诚地感谢观众的批评，这样，不但不会失分，还会赢得观众的谅解，更会赢得观众的敬意。可惜的是，余秋雨先生用刻薄的语言回应观众，不但没有承认自己的错误，反而对观众或读者的批评横加指责，实在是令人失望。
说什么“大家不要形成这样一个习惯，就是像鲁迅批判的孔乙己一样，追究‘茴香豆’有几种写法”，甚至认为咬文嚼字会阻碍中华文化的普及，等等――这样，在余秋雨先生的眼里，批评他的人都被看成了孔乙己。再者，说咬文嚼字会阻碍中华文化的普及，也是不着边际的言论，实在不该从余秋雨这样一个文化精英的嘴里说出来。余秋雨先生以如此态度回应观众，让人失望，也让人愤怒。
但愿余秋雨先生对观众的回应是一时失言，而不是因为众多的头衔和名誉让他目空一切，对别人的批评不屑一顾，也不是因为等身的著作和不菲的身价使他自视为泰山北斗，傲视一切。否则，真不知道这位被国际传媒称为“当今走得最远的文化行者”到底还能走多远。
在此，奉劝余秋雨先生一言：老老实实承认自己有错不就行了吗，既能被观众谅解，又能成就自己的文化人格，何乐而不为呢？
（来源：《齐鲁晚报》陈强）
责编：??