| |
CCTV.com消息（本网特派记者李娜 北京报道）30日晚青歌赛上，选手在命题对话环节的表现不尽人意，甚至一些选手的表现让人跌破眼睛，对比原生态选手的真情真性，真的是让广大观众大为失望，为什么这些受过高等教育，甚至是中国最高音乐学府走出来的选手，却比不上那些几乎没有受过任何教育的原生态选手，记者带着这些疑问采访了大赛评委徐沛东。
刚从评委席上走下的徐沛东评委，脸上没有往日的神采飞扬，当记者问到对今晚选手表现的总体评价时，徐沛东说今天的命题对话算是忧喜参半吧，但整体感觉让人比较郁闷，这些选手中只有几个人的表现还可以，大多数选手的表现都是不太好，民族组在这个环节上给我的整体感觉是比较差的。问到究竟是什么原因导致民族组在这个环节上这么差时，徐沛东说他们太不真实了，很多表达和情感都是让人无法感动的，而且我也相信他们私下里可能还找了老师和评委帮他们设计，但正是这样，使他们不能真实的表达，不能有真实情感的流露，最终丧失了真实性，无法让人认同。
徐沛东还说，不仅是命题对话环节如此，在演唱方面选手的表现也值得深思，民族组的选手的表现几乎是千篇一律，完全的没有个性，并且歌手唱的时候只是在描述哪个音高、哪个音低，而不是注重诠释歌曲本身表达的情感，而且我个人认为，现在歌手存在着鱼目混杂的问题，唱歌是需要天赋的，许多歌手因为本身素质不好，而希望借用技巧来掩盖他们自身的不足。这样下去，迫使我们不得不思考一个问题，民歌要是走到这个地步的话，观众会越来越不喜欢，民歌道路到底该往哪里走，这是让我们感到担忧的地方。
同时徐沛东也提到，命题对话环节的设置是很好的，他可以考察一名歌手的创造力，许多歌手具备了天赋和专业知识，但却缺乏艺术的创造力，艺术是需要创造力的，没有创造力的艺术是不能感染人的艺术，一个没有创造力的歌手是不能很好的诠释作曲者的意图，无法准确表达歌曲本身所要表达的情感的。
最后他还希望，这些年轻歌手应该向一些老艺术家学习，学习一些老艺术家身上所具备的品格，他们要了解的一件事情，并不是有了漂亮的脸蛋、美丽的声音、绚丽的舞台就能成为一个好歌手，而是要认真的去思考，思考自己身上的不足，这样才有可能走的更远。徐沛东的话语中有着对于中国民歌前途的担忧，但同时也有着作为一个音乐届的前辈对年轻一代的用心良苦，希望他的这番话可以引起一些青年歌手的注意，去努力打造出具有个性的中国民歌。
责编：赵蕾