|
70年代人:断裂的一代
|
|
|
70年代出生的人突然受到关注,原因是一篇《不与70年代出生的人交朋友》的文章。代沟现象很普遍,两代人之间有些观念上的差异是难免的,但像这样断然拒绝与某一代人交朋友则委实少见。显然,作者觉得与70年代人的差异不是一点两点,而是70年代的人“不可理喻”。
有很多人对其进行了反驳。反驳的人中,70年代出生的人以愤怒和发泄居多,而其他人则更多的是给予谅解,认为70年代的人确实有一些毛病,但是可以原谅。然而,我们需要的是理解70年代出生的人,而不仅仅是愤怒和谅解。为什么70年代的人与其前辈有着如此深刻的差异,超过了其他代与代之间的差异呢?
原因是70年代的人是“断裂的一代”。
70年代的人对前几辈人所坚持的一些价值观有点不屑,他们不再坚持这些对于前辈而言是毫无疑义的价值取向。价值的传承在70年代人这里断裂了。比如克己,我们的先辈们觉得很理所当然的,但70年代人则不这样认为,他们坚持个性的张扬。这些价值观被前辈们认为是根本的做人准则,而70年代人抛弃了这些,他们当然会深恶痛绝。
70年代人岂止是终止某些价值观,他们根本是没有价值观,更确切地说,这代人没有一种统一的价值观。他们每一个人的价值取向都不一样,没有哪一种价值观可以将所有70年代的人都召集其下,不像我们的前辈,可以跟紧一面旗帜。像那位作者谴责70年代人的方式,就是坚持单一价值观的结果,如果他能容忍别的价值,就不致如此激烈。这样,不只是前几辈的人难与70年代人交朋友,就是70年代人之间,也难以交朋友,但他们可以互相容忍,即使是互不赞同。70年代的人带来了价值的多元化,终止了一元价值对我们这个社会的统治,他们是一元社会的断裂代。
70年代的人是断裂代,是传统与现代的分野。这一代人昭示着现代社会在中国的成型。这里的“现代”不是指采用了现代技术,而是人的现代化。在这种社会里,没有人能宣称他的价值观比别人的更高尚,然后以自己的价值观去评价别人的价值取向,因为大家同样有作为人的平等与尊严。人们追求自由,不再生活在某个权威之下;他们自己为自己制定目标,追求自己所认为的幸福,不再服从于所谓的社会普遍价值;他们生活在自己的世界里,不再多考虑社会影响。这是一个为人而存在的社会,而不是人为社会而存在的社会。如果说这个社会出现了颓废,那也是对多元与自由的注解,在这个社会同样有积极向上的追求,而且更加纯粹,更加彻底,因为这是出自内心的认识。人们只看到70年代人追星时的激情,殊不知,他们中也有人具有创造的激情。70年代的人抗拒着前辈们的价值观,不愿意将其传承下去。
70年代的人是断裂代,也注定他们是痛苦的一代。他们天生具有反抗倾向,却仍受着前辈的影响,因此他们实际是在断裂的价值中被撕扯。而且,他们不被前辈理解,甚至他们自己也不能理解自己。在这种矛盾中他们会失去自信,最终重新遵循前辈的规范吗?有一部分70年代的人会走回去,但是他们开辟了道路,下一代人再也不会走回去了。
70年代的人作为断裂代,还有一点不幸,就是他们的机会比较少。在他们之前,是凭资历说话,他们年轻的时候只能服从,由于太小而没有太多的机会;而当他们年龄增加,有了资历,这个社会又将变成更年轻人的天下,像比尔·盖茨那样18岁就开始创业才会有机会,他们又显得老了,机会已经不再青睐他们。
但纵使痛苦,70年代的人仍然是幸福的。他们经历了单一价值观的崩溃,他们在有生之年将有机会生活在多元而自由的社会,只要那时他们的思想还不是很僵化,他们就能感受到幸福。(中国青年报 欧阳觅剑)
|
|
|