读书是种境界，物我两忘的那种。
都说文如其人，其实读书也如其人。
思想上是个比较懒惰的人，所以从小到大通读过的书寥寥可数。
《围城》是个例外。
算来和它同床共枕已有五年之久，自嘲对它的咀嚼像是反刍。
 小时候邻居家的牛反刍时，在旁边好奇的盯着看，那牛并不因我执著的目光而羞赧，依然悠然自得的大嚼，眼神坚定而安详，于是判断反刍一定是津津有味。
如同《围城》于我。
我的《围城》是本盗版书，而且是盗的及其不堪的那一种，错字连篇。或许是日久生情吧，走南闯北地带着它，不离不弃。
因为频繁翻阅，如今页角已经有了黑晕，不再平整，书也慢慢变厚。曾经想买本正版体面的取而代之，踌躇再三而作罢。钱钟书怕移情于第二个孩子冷落了阿圆而坚持不要二胎，杨绛由此感叹专情不光用于爱情，还可用于生育，现在似乎还应该补充一点——用于读书。
对《围城》的痴迷是难以名状的。常常拿过来随意一翻，从翻到的那一页看下去，前面发生的事情用记忆补齐，后面的故事虽已了如指掌还是一字不落的细细品味。什么哲学家比蒙娜丽莎更神秘的微笑，赵辛楣害了黄热病的衬衫，言行举止像放慢镜头的陆子潇以及顾尔谦小女孩儿似的天真表情。在精彩处发出第n+1次的大笑，乐此不疲。
在文字越来越沉重的今天，《围城》让人轻松的叹服。
喜欢赵辛楣，真实而坦荡的角色。面对情敌的傲慢，小小的虚荣，情到深处时的泼酸作醋，以及内心深处深沉的感触——“我有时想，苏文纨会不会偶尔想到我…..”《围城》本不是让人流泪的书，却常常因为这句话而伤感。
钱钟书借辛楣的口来评价方鸿渐——“不讨厌，但是毫无用处”，是客观而中肯的。杨绛说钱钟书偏爱唐晓芙，所以没让她嫁给方鸿渐。个人觉得，钱老先生更偏爱赵辛楣，给了他衣食无愁的生活、一帆风顺的仕途还有一个“双目炯炯的女孩子”。至于痛失苏文纨，不敢说因祸得福，只能说凡事都该用“塞翁失马”的观点来看吧。
相对于或无疾而终，或有始无终的爱情而言，更喜欢鸿渐和辛楣患难中的友谊。聪明且志趣相投的两个年轻人，有时血气方刚，有时意气用事。毫无疑问，两人都是善良且怜香惜玉的，所以会商量替孙小姐争取路费，会因孙小姐脸上的泪痕而方寸大乱。
愿意想像两人在相知后的相濡以沫，想象辛楣在孙小姐身后冲鸿渐吐舌头翻眼睛的滑稽表情，还有鸿渐不辞辛劳的跑回汪家只为了一顶“莫须有”的帽子，辛楣在黑暗中握紧鸿渐手时的感激。
《围城》的讽刺是犀利而一针见血的，比如说汪处厚的糟糠之妻凑趣的死去，比如鸿渐眼中的法国和安南警察，比如媳妇们怀孕和不怀孕时肚子中吃饭和受气的容积各占的比例，再比如孙柔嘉听鸿渐长篇大论时打的那个“面积不小”的哈欠。但《围城》的高明之处在于作为读者的我们却不会因此而有任何心理上的负担，是聪明的讥讽而不是书中同船回国的孙太太似的恶毒的刻薄。这让人轻松，不会产生有如看泼妇骂街似的耳朵和心灵共同的沉重感。
从前看书时喜欢一目十行，囫囵吞枣式的粗糙，所以并未发现《围城》中的细腻。但是看的遍数多了，不会对结局好奇，心里慢慢安静，于是在词句的斟酌当中，有了很多感悟。不能不说钱钟书的笔法是细腻的，甚至有时隐隐透着感伤——去三闾大学的途中，辛鸿两人在甲板上闲聊，辛楣提起在苏小姐的婚礼上看见唐晓芙，但并没向她提及鸿渐，钱钟书描述鸿渐的心情时感慨：“好像黑茫茫的海上，两只船交错而过，灯光闪烁处，看见对面船上的正是自己朝思暮想的面孔，但还没等呼喊，船已经走远了。”
《甜蜜蜜》中，张曼玉在美国的街头看到了黎明，于是一个追，想抓住希望，一个毫不知情，为了希望奔走。当两人的身影在人头攒动中渐渐离散时，心猛地抽痛。
其实在造物主的捉弄下茫然的，又何止一个《甜蜜蜜》。
说《围城》是婚姻也好，是人生也罢，钱钟书将一切归结为鸿渐家的那只老钟，敲打着迟到的钟点，淡然地看着世上的离和。（作者：自然中的人）
|
