29岁的周森锋当选宜城市市长。作为公共人物，他必然要接受舆论的关注，这种关注既是公众知情权的需要，也是公众行使监督权的必须，何况关注也是出于保护年轻干部的需要。人们在怀疑周森锋的年龄，这么小的年龄是怎样爬上这么高的职位的，经过了多少“不正当”的手段？人们怀疑周森锋的少年得志，没有特殊的家庭背景怎能如此平步青云，不是靠有权的爸爸就是靠有权的岳父？人们怀疑……
人们并不反对29岁的年轻人当一个县处级的市长，因为在此之前，有比他年轻的人，做过比他更高级别的官，人们关注的是在其个案背后所揭示的：当前的干部任用和公众的知情权、监督权之间到底有多大的关系。 一方面，官员的信息必须更大程度地做到公开、透明，另一方面，干部的任用、提拔也必须与民意更好地互动。如何将这种关注前移到选拔、任用干部环节，而不仅仅是任职后的关注，这才是公众的期待。
在当下的制度语境中，我理解这样的社会焦虑。绝对权力未得到遏制，权力通吃深入社会的毛细血管，我们不敢相信佳话和无暇消费佳话；丑闻一次次地突破我们的想象，我们不得不对看似美好的事物作最坏的猜测；基础秩序的沦落，让人际间和社会中滋生出一种近乎变态的不信任，怀疑一切，消解一切，用“有罪推定”的心态打量一切。
周森锋这一代的80后官员，承载了比费孝通当年更重的社会改革任务。在错综复杂的公共问题面前，公众更愿意看到的，不一定周森锋的清华背景、学识程度和年轻资本，而是他的志向是否与中国改革同步实现；能否与其所执政的当地民众在较长时间内同呼吸、共命运。从这个角度出发，我们希望公众给这位年轻市长更多宽容和耐心。
于公于私，周森锋都无需为自己的年龄、家境，向社会和大众交代些什么，因为谁也不能说，年轻或年长，家境贫寒或显贵，和是否胜任市长有什么必然联系。但于公于私，周森锋都必须对论文是否抄袭这个问题，尽快作出明确的、有说服力的交代、澄清，因为千不计较，万不计较，诚信不能不计较；千不重要，万不重要，诚信不能不重要。
YY小说中的侯卫东在作者笔下，是一步一个脚印的使尽浑身解数从边缘乡村的基层干起来的。看着满网的关于正处级干部周森锋穿着靴子、身后有人执伞有模有样站在田间地头与人亲切交谈的“近似摆拍”照片，不由会心想笑，照片发布者与YY小说作者的用心应该是一样的吧。
面对媒体的报道，周森锋表示，“从保护一个青年正常成长出发，我希望媒体少些对我的关注，给我更多的工作和思考时间”。看来，当初宜城人大代表给周森锋的关注太少了一点。如果当初，宜城人大代表能像现在的媒体一样，给周森锋强烈的关注，甚至是质疑，那么此时周森锋何有如此感慨？而给一个候选市长关注、质疑甚至是否定，这本来就是人大代表的权利和义务。周森锋的全票当选，从某种意义上说，比他的背景更有关注价值。
虽然29岁的周森锋向舆论请求“给我不受干扰的成长环境”。但是树欲静而风不止，别指望舆论会选择相信周森锋，阅历过无数类似的腐败版本、脑子中充满无数腐败想象、对制度充满不信任的网友，并不会因此停止质疑，他们会不断寻找疑点继续质疑下去。 本期责编：张托雅
