近日很多媒体纷纷报道了北京故宫大修的消息，一个话题因此又被人提起，北京故宫和台北故宫究竟哪个收藏的国宝多？
在海峡两岸存在着两座故宫博物院，它们都以清室宫廷收藏为基础；在追溯博物院的历史时，也都将１９２５年的开院视作各自诞生的标志，有人说北京故宫不过是一个空壳，真正的国宝都在台北；也有人说迁台的文物仅占原南迁文物的四分之一，台湾故宫博物院根本不能与北京故宫博物院相比。倒底哪些国宝去了台湾？它们是怎样运往台湾的？这是一个值得探寻的秘密。
史无前例的“文物万里大迁徙”
故宫博物院成立于１９２５年１０月１０日。３０年代，正当博物院的各项工作走向正常时，因日寇对中国虎视眈眈，国宝安全受到威胁，故宫文物南迁作为权宜之策被提出。
威严显赫的紫禁城，经过明清两朝２４位皇帝的经营，珍宝秘笈无数，迁运自然以珍品为主。故宫博物院的文物是以古物馆、图书馆、文献馆及秘书处４个单位分别装箱编号，从１９３２年秋开始办理，共装文物１３４９１箱。故宫博物院史无前例的“文物万里大迁徙”，从此开始。当时不少文化名人比如胡适和鲁迅等都反对南迁，现在看来，南迁也不失为英明之举。
由于国内政局的变迁，自１９３３年运离北平的文物，历尽艰险，颠沛流离，分处南京、上海、长沙、成都等地，直到１９４５年日本宣布投降后，分处四方的故宫文物于１９４７年３月７日集中于重庆，年底迁移至南京。转运迁移如此大规模的文物，不仅在中国博物史上为空前之举，在世界博物馆史上也是绝无仅有的。面对１９３３年文物南迁时的反对呼声，当时的政府曾公开表示，待时局平定后，仍将南迁文物运回原地。然而，由于国内政局的变迁，这批文物于１９４８年底又开始跨海东迁。
中国有了两个故宫博物院
由南京迁往台湾的文物分３批运出。最后总计运台的故宫博物院文物一共是２９７２箱。由于保管场地的限制，直到１９５７年，在亚洲协会的赞助下，台湾当局建了一小型陈列室，密封了四分之一世纪的故宫文物才开箱见人。新的故宫博物馆１９６５年１１月１２日正式开馆。
自从一个故宫分成两个博物院后，就产生了一个问题：两院孰优？有人说北京故宫博物院不过是一个空壳，真正的国宝都在台北；也有人说迁台的文物仅占原南迁文物的四分之一，台北故宫博物院根本不能与北京故宫博物院相比。其实厚此薄彼或薄此厚彼都难免偏颇，因两个博物院都是中国人管理，藏的都是中国国宝。就目前所藏而言，都有着彼此不可替代的价值。如果真要比较，应该说各有千秋，都不完整。实事求是地说，台湾故宫博物院确实名不虚传。多达数十万件的文物多是精品重器，具有重要历史文化价值；若以质论，则南迁文物中的精华，大部分已运到台湾。
国宝：台北故宫占半壁北京故宫并非空壳
以书画为例，有５４２４件运往台湾，其中仅宋画即达９４３幅，铜器方面，西周晚期青铜器毛公鼎，那多达４９７字的铭文至今仍然是商周青铜器铭文数目之冠。瓷器中精品更多，可谓名窑毕备，宋瓷中的汝窑，清瓷中的古月轩，十分之九都在台湾，台北故宫博物院的瓷器是最值得夸耀的收藏之一。但是北京故宫博物院也并非传言仅是个空壳。台北故宫６５万件藏品堪称中国文化艺术之宝库，北京故宫超过１００万件的珍藏同样无人匹敌。新中国成立后，溥仪出宫前流失的精品，基本收回故宫，《五牛图》、《韩熙载夜宴图》、《游春图》等著名国宝，都是新中国成立后入藏故宫的。两三年前北京故宫著名书画鉴定大师徐邦达先生曾力主不惜千万巨款收购流落民间的怀素狂草《食鱼帖》。
有专家说文物南迁是拣好的、好搬的拿，但是对文物的评价观念，当时与现在完全不一样。限于当时的运输能力，皇帝宝座太大，家具太大，无法搬，很多珍贵的明清家具当时都没有搬。
北京有《清明上河图》，台北有《早春图》，而这些东西原来是在一起的。台北故宫博物院老院长秦孝仪认为：“中国之美，美在文化艺术；文化艺术之美，尽在故宫。”只有两故宫合在一起，才是一个完整的故宫。
黄杨木雕笔筒，作品刻画了宋代苏轼、黄庭坚、米芾等著名文人聚会时的场面。
宋钧窑丁香紫釉尊
清乾隆皇帝御用夏朝冠，上有金龙、珍珠。
清乾隆珐琅彩杏柳春燕图蒜头瓶，是清代宫廷秘玩，制作工艺特别精细。
王羲之《快雪时晴帖》，晋（公元３２１－３７９年），行书，纸品。
玉辟邪，汉代（公元前２０６－公元２２０年）
毛公鼎
明宣德(1426－1435年)红釉僧帽壶，烧制难度大，为珍贵而稀少的传世之品。 |
