黑龙江绥化市3名16岁的少年因为缺钱花，抢劫了一家超市，并将经营超市的一对老夫妇砍死。警方在调查中发现这3名少年有许多的共同点，全都辍学在家，喜欢上网玩游戏，并且与父母很少交流。

　　2006年新年的第二天，黑龙江省绥化市公安局北林分局刑警大队接到报警，说一家超市里出事了，警方迅速赶到了案发现场，看到一名女子被杀死在一个收银台的下面，满身是血。一名老人被杀害在卧室里，身上蒙着被子。警方调查得知，死去的一男一女是经营这家超市的两位老夫妇，都是50多岁。

　　死者的女儿回忆说，出事的头一天她还见过父母，母亲还亲自给她穿上了外衣。警方由此推断两位老人的遇害时间应该是2006年的1月1日夜里。是谁对他们下了如此毒手的呢？难道是他们在经营超市的过程中与人结怨了吗？这夫妻二人在经营超市的过程当中也都能够买卖公平，为人也比较和善，和别人没有什么矛盾。通过走访调查，警方排除了报复杀人的可能。

　　几天后，被害人的尸检结果出来了，尸体上多种工具袭击的痕迹，犯罪嫌疑人应该是有备而来，结伙作案。根据尸检报告和被害人家属反映的情况，警方分析这起案件可能是流窜犯所为。犯罪嫌疑人在袭击这家超市之前，会不会还曾经到其它别的超市去进行过踩点，伺机作案呢？于是警方以被害人所在超市为中心，向四周展开调查。

　　果然，一条重要线索出现了。距离现场不到500米的一家超市向警方反映，在2006年元月1日晚上8点左右，曾经有3个可疑男青年在他们超市出现过，没买什么东西，一会儿就又消失了。而警方判断，被害人的遇害时间大约是在元月1日晚上10点左右，因此这3个男青年很可能就是犯罪嫌疑人。但是他们是谁呢？现在又在哪里呢？考虑到嫌疑人有可能会打车离开作案现场，警方又在全市的出租车司机中散发了协查通报。

　　很快，警方接到了一个神秘的电话。一位出租车司机向警方反映，元月1日晚上11点左右，在案发现场附近，3个神色慌张的男青年上了他的车，要求去距离绥化几十公里外的海伦市。但是出租车司机看他们不像好人，把他们拉到绥化火车站后就放下了。在火车站经人介绍，3个嫌疑人被一辆夏利出租车拉走了。他们又会去哪里呢？

　　要想找到3个嫌疑人，就必须先找到那辆夏利出租车，警方迅速展开了行动。很快，那辆夏利出租车出现在警方的面前。而夏利出租车司机的说法使得案件线索更加明朗起来。夏利出租车司机反映，这3个男青年一上车就不停地向后看，然后在海伦市中医院附近下的车，之后就不知去向了。

　　通过附近超市以及两位出租车司机提供的这三条线索，应该说整个案件的真相逐渐地浮出水面。现在警方的着眼点已经缩小到了海伦市，但是这三个犯罪嫌疑人到了海伦市之后去向又会是哪儿呢？海伦中医院和这三个犯罪嫌疑人之间会不会有什么关系呢？他们为什么要到这儿来呢？警方立刻赶往海伦市。

　　通过调查，警方排除了三个嫌疑人与中医院的关系。这三个人会不会就住在中医院附近呢？于是警方立即以海伦市中医院为中心，围绕着它附近的旅店业、洗浴业等这三名嫌疑人员可能隐藏的地点和场所，进行了秘密的排查。几天后，警方得到了一条令人欣喜的信息。一家旅店的老板反映，他儿子的朋友在1月2日凌晨到达了海伦，就住在这家旅店。警方从时间上推断，这几个人很可能就是他们要寻找的目标。但是他们具体是谁，现在何处，旅店老板说他也不知道，因为他的儿子随后也不见了。

　　就在绥化市北林区警方紧急追踪3名男青年时，临近的绥棱县林业公安局来电话说，有一个叫张风的男青年在父亲的陪伴下到公安机关自首，说他曾经和另外2人一起在绥化一家超市杀了人。绥化市北林区警方迅速赶往绥棱，将3名犯罪嫌疑人同时抓获。经审讯，他们正是杀害超市那两位老夫妇的人。案件到此终于告破了。

　　但是三名犯罪嫌疑人到底是什么样的人，他们为什么会做出这么残忍的事情？李强，这起案件的组织者，黑龙江省绥棱县人，饭店收银员。王兵，黑龙江省绥棱县人，无业。张风，黑龙江省绥棱县人，无业。这两个人是李强在网吧认识的朋友，平时对李强言听计从。在警方审讯这起案件的组织者李强时，他说为了报复母亲，想干一件离奇的事让母亲后悔。

　　原来，2005年12月30日，李强的母亲因为生活琐事打了李强一耳光，于是他从家里拿了2400块钱并联系上王兵和张风离家出走。3个人离开家到了绥化吃喝玩乐，很快李强带的2400块钱就要花没了。于是李强提出抢劫超市，并带着王兵和张风买来了作案用的刀具，接着3个人开始寻找合适的作案地点。真正要行动起来时，王兵和张风感觉到有点害怕，但是经不住李强的训斥，只好继续跟着他走。

　　晚上11点左右，他们最终瞄准了这对老夫妇经营的超市，疯狂地砍杀了二位老人后，抢走了店内的400块钱，随后逃离了现场，连夜赶到几十公里外的海伦市，在李强的一个朋友处住下。此时张风感觉到他们闯祸了，张风说事情发生后睡不着觉，不知道自己干了这件事在法律上会受到什么样的惩罚，于是就上网查询。让记者感到震惊的是，制造这起惨案的这3人竟然都是刚刚年满16岁的少年。

　　那么到底是什么原因让这3位稚气未脱的少年走上了行凶杀人之路呢？李强的母亲和李强的父亲都是生意人，李强念书念到初一，之后辍学在自家开的饭店里站吧台收银。李强父亲说平时夫妇俩都很忙，没时间管儿子。在记者采访中，3位少年的家长都说当初都不敢相信自己的孩子能够干出这样的事情，但是他们又都无一例外地表示，自己和孩子之间的沟通实在太少。

　　王兵和张风两人也都早早辍学，在社会上打零工，两个人的父母也没有工作。3位少年的家长说，孩子们平时很少跟他们说话，而孩子们又都很爱上网玩游戏。3位少年在网吧认识后，经常在一起吃喝玩耍，而且由于李强家境比较富裕，常常由他来埋单。王兵和张风两人很听李强的话，什么事都是李强说了算。

　　为了好吃好玩，王兵和张风跟定了李强。三个人整天泡在网吧里玩游戏，为了争得第一，不停地在虚拟的世界里“杀人”，再加上家人的忙碌对孩子心灵世界的忽视，3位少年一路走到了今天。看守所里的他们在记者采访时，都留下悔恨的泪水，为了自己的家人，也为了死去的两位老人。但是这一切都已经太晚太晚。

　　主持人：今天我们请到演播室的嘉宾是中国人民公安大学的李玫瑾教授。李教授，我们看到的那三个犯罪嫌疑人只有16岁，应该说是正在上高中的孩子。您能不能给我们分析一下，这3个孩子有什么共同的特点？

　　李玫瑾：他们三个人基本都有辍学的历史，缺失了学校的教育。还有一个就是家庭教育不到位，年龄相仿兴趣相同，他们都去网吧。这些会导致他们聚集到一起，也是他们犯罪的共同点。

　　主持人：现在青少年违法犯罪行为已经被国际社会列为了世界的第三大公害，在我们的节目当中也经常报道青少年违法犯罪的问题，这当中都有哪些共性？是不是和本案当中的一些情节有似曾相识的感觉呢？我们一起来回顾一些片断。

　　2005年4月四川省乐山市，4名小学生和1名中学生在网吧上网时因一点小事发生纠纷，4名小学生一哄而上将中学生打死。

　　2005年10月广西和浦县，1名16岁的少年为上吧玩游戏，到亲属家偷钱被发现后将3名亲属全部杀害。

　　2005年底，陕西省西安市警方打掉了几个持刀抢劫摩托车司机的团伙，这些团伙中的成员全部是辍学在家的十几岁少年，最小的只有15岁。

　　主持人：一个孩子他在做了这个事情之后，然后上网查了几个小时法律条文，可见在生活中他们没有其它的渠道去了解法律，而且成年人也没有把这些法律的概念灌输给他们，这也是促成他们犯罪的很重要的一个诱因。

　　李玫瑾：我认为很重要一个问题是我们教育的缺失，法律教育在生活当中是非常普遍的，父母在孩子14岁的时候应该告诉他们，从今天起你开始具有一部分的法律责任了。到了十六周岁，父母还要对孩子提个醒。同时我们的学校也应该有这样的教育，要让未成年人的法律教育和自己的生活密切相关，让孩子们知道做哪一种行为会付出什么样的代价，不仅仅知道现在的法律条文，还要知道法律行为的后果。

　　主持人：我们的法律教育不应该是一种概念的灌输，而是一种真正触及到未成年人心灵的，能够引起他们共鸣的感受。现在正值寒假期间，我们希望这期节目能够再一次给所有的青少年，他们的家长以及学校、社会敲响警钟，真正地重视起青少年的教育的问题，让“问题少年”的问题能够真正地得到解决，不要让这些小问题最终发展成为犯罪的诱因。

责编：西寻