三年前，导演赵燕国彰开始自编自导影片《恰同学少年》，并于2002年完成；今年六月份，由贵州东方音像出版社出版的该片DVD正式上市。但令人难堪的是，影片的宣传海报却打出两个与片子内容毫无关联的激情热吻的男女，而且赫然印着的“情欲电影、封禁三年”等字眼，以及渗透着“三级”感觉的内容梗概。

　　实情是，该片并无任何与海报上的描述有关的色情内容，并且在完成后顺利通过电影局审查。如此的包装让导演赵燕国彰非常愤怒，并于今年8月通过北京光明律师事务所对该片DVD的制作方北京春秋院线影视文化传播公司、贵州东方音像出版社、广东广轩文化传播公司、以及销售方华堂商场亚运村店提出了民事诉讼，要求四方停止该包装的《恰同学少年》影碟的发售，并在媒体上公开道歉。

　　诉状上除了认为被告的“三级”包装侵权外，还提出，今年6月，《恰同学少年》的制片人将该片内地的发行权转给被告北京春秋院线影视公司时，在协议中提到不允许其转让或者变相转让。但而今影碟上却印了三个单位的名字。而作为当事一方的北京春秋院线影视公司的总经理吕建民虽然承认该片海报“有点过分”，但也认为这样的影片作适当煽情也是出于商业考虑。究竟此事能否达成和解，现在并无定论。

　　国产DVD市场上的“表里不一”现象屡见不鲜，不光影片的作者与发行单位对此分歧颇大，大多数观众在选购时也会对此颇有异议。