余秋雨是我国著名的学者和作家，他的系列文化散文在中国几乎家喻户晓。余秋雨的口才同样出色，在今年青年歌手大奖赛中，余秋雨的知识点评获得了人们的高度赞扬，许多人申明自己就是冲着余秋雨先生的点评去看大赛的。确实，余的点评，融知识性、趣味性、思想性和启发性于一身，对我们的说话很有启发意义。

 

点评留情，展现出长者的宽厚

 

青年歌手大奖赛的知识题，涉及到文学、历史、地理等各门学科，再加上参赛者的兴趣爱好方面的原因，在知识题方面，有很多选手都答错了，当然，其中还有很多我们一般人都认为是很容易的题目都答错了，这些选手在众目睽睽之中出现了错误，表情都十分尴尬。而作为点评人的余秋雨先生，能够体谅选手的心情，总是婉言宽慰他们，让他们从尴尬中解脱出来，充分体现一个忠厚长者对年轻人的关爱和体贴。

 

对于选手回答不出问题的情况，余秋雨从不同的角度来为选手化解。比如说，有些题目，是本身就偏难，或者说，重要性不够，余秋雨就安慰他们这些题目不知道不要紧。在第一场比赛中，四号选手的没有答出世界三大短篇小说家，余秋雨对选手说：“这道题你没有答好，我想是可以原谅的，因为这道题命题是是十九世纪的，比较陈旧，划分也不太准确。有些知识我们没有答好，心理不要太难过，因为有些知识不是很重要。”

 

这道题确实有点偏颇，不是具有比较高的文学修养的人是难以回答的，余秋雨从题目蕴含知识的重要程度，对选手进行安慰，相比选手听了余秋雨的话后，心里会自我宽慰，噢，原来是道不很重要的题目，我答不出来也没有好难过的。

 

还有一些题目，从选手的成长环境来说，是根本不可能知道的，余秋雨就不仅是安慰他们，而且把责任归到自己这一方面。在5月8日的一场比赛中，有道题是问一些著名宫殿分别位于哪个国家，选手答不出来，余秋雨深情地对他们说：“其实这些国家、这些宫殿，乃至这些知识，对你们来说并不重要。听了从大山深处走来的你们的歌声，再碰到这样的题目，难堪的不是你们，而是我们。”

 

对于其他那些答错者，余秋雨也设身处地的替他们分析出错的原因。如，5月14日的比赛中，一个来自美国的医学博士选手把“厄尔尼诺现象”答成了“麦莎现象”，余秋雨对他说：“真是隔行如隔山啊，也许去年的“麦莎”台风对大洋彼岸的你刺激太深了。”

 

对于其他那些人们认为根本不应该答错的，余秋雨也尽可能给他们留下面子，比如，一位选手竟然把新西兰的国旗认作是中国的国旗，对此严重的错误，余秋雨先生也说得非常委婉：“我们青歌赛的知识考核，有的知识不妨知道，有的知识必须知道，还有极少数的知识，如果选手答错了，会使评委与观众都很痛苦！”

 

也许有人会说，余秋雨针对这些千奇百怪的错误抱着一种老好人的态度是不是正确。但正如余秋雨先生说的，有些错误是可以原谅的。韩愈早就说过：“闻道有先后，术业有专攻。”由于出的知识题内容太广博，作为一个普通人人来说，是不可能知道世界上所有方面的知识。这些选手，虽然不知道我们有些人知道的知识，但他们的音乐知识可能就比我们强得多，他们也不能因此就嘲笑我们对音乐的无知，就如我们也不能嘲笑他们对其他知识的无知一样。对于那些连“必须知道的知识”也不了解的人，当场讥笑他们也许会解气，但是，只能对选手造成更大的伤害，语重心长的提醒比暴风骤雨的斥责可能会对他们的成长更有帮助，斥责会引起人的逆反和对抗心理，而提醒会使他们深刻的反省和检讨自己。毕竟，对于这些犯错误的选手，我们的目标不是一棍子打死，而是应当帮助他们从错误中崛起。余秋雨对他们的安慰和宽容，不仅体现了一个忠厚的长者的善良和仁慈之心，体现了长者对年轻人的关爱，这样的做法对年轻人的成长会更有好处。在央视的另一个赛事中，某主持人对参赛选手说：“你的舞蹈会让我做恶梦的。”刻薄的话语，气得选手当场就落下了眼泪，也引起全国观众的强烈反感。由此，我们更能看出余秋雨先生的宽厚是多么可贵，令人感动。

 

点评精辟，展现学者的深刻

 

作为著名的文化散文家，余秋雨对文学的语言和其他方面都有自己深刻而独到的见解，他能够从我们平常习以为常的现象看出问题，他甚至能够颠覆我们平时视为经典的观点。

 

比如在文章的语言运用方面，就有许多人存在误区，误区之一是在文章中大量使用成语。国人写文章喜欢用成语，以显示自己的学识。在点评成语题时，余秋雨就精辟的指出：“我从小学成语，那时认为写文章时多用四个字的词组会显得有学问、有文采；后来读了老舍先生的作文秘诀——‘写文章尽量少用成语，少用形容词’，方才幡然醒悟，一洗陈词滥调。不过，在两种情况下，成语依然有生命力，一是该成语有可能摆脱典故而取得现代生命——如“负荆请罪”，二是在现代汉语中暂时还找不到可以代替该成语效力的词汇。”余秋雨的话，可能对我们许多人都是一记棒喝，在我们的教育中，只有因为少用成语而受到批评，原来，语言的最高境界竟然是少用成语，自己的话，文章会更有生命力。

 

另外，对于一些人人都称赞的经典名句，余秋雨也勇敢表露自己的鲜明的态度，如在点评王勃的“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色”，就明确表示：“我个人不太喜欢这两句，因为这两句稍嫌华丽与雕刻。我想对青年文艺爱好者说，对作品要作出自己的独立判断，不要照单全收，要释放自己的审美感觉。”他对写文章注重语言的华丽很不以为然，在点评孟浩然的诗句就指出：“他的诗以朴素自然而著称，当然，陶渊明的诗比他还要朴素自然，就像说大白话一样，但却成了顶级的诗。能不能记住这些诗句，不是最重要的，重要的是，我们什么时候才能明白：最好的艺术不是涂金描银的，最好的建筑不是光怪陆离的。”

 

余秋雨用精辟的语言，深刻的阐述了文学语言应该采取的态度，对许多年轻人来说，确实是受益良多。

 

 现在许多人有爱好形式主义数字的恶俗，动不动就是“三、十”之类的，景色有什么“八景”“十景”，文坛上有什么几大家之类。针对这些情况，余秋雨在点评时一针见血的指出：“题目里考的都是4个字的风景点，它们往往是当地的“八景”、“十景”之一。鲁迅其实早就对中国各地这种“八景”、“十景”式的附庸风雅的恶俗作过抨击，他说有的地方实在凑不够八和十的整数，干脆就用“荒村明月”、“古道西风”这样的东西来凑数”， “我们不要过于听信文学艺术史上所谓‘几大’、‘几大’的结论，因为它们往往是凑数凑成的，大多数都是所谓‘数字陷阱’。”

 

对于现在的学术界许多人只在故纸堆里搞学术，靠分析别人过日子，没有自己的独到的学术思想的陋习，在点评司马迁的《史记》时，说：“我生平最不喜欢钻牛角尖、咬文嚼字、人云亦云的所谓“专家学者”，他们的志趣、胸襟与著作，几乎和司马迁是反着来的，结果成了——‘不究天人之际，不通古今之变，不成一家之言’！”

 

听了余秋雨先生的点评，我们可以听到许多独树一帜的精辟的见解，可以启发自己的思维。这样充满哲理的语言，不仅可以使我们收到语言上的审美，也能够收到思想上的审美。

 

点评风趣，展现出智者的诙谐

 

余秋雨不仅博学，而且说话风趣幽默，没有一般学者讲话的枯燥，他的点评，生动活泼，幽默风趣，既活跃了场上的气氛，也化解了选手答错时的尴尬，起到一箭双雕的效果。

 

比如，一选手没有回答出法国喜剧大师莫里哀时，余秋雨笑者对他们说：“我知道你们来自深圳华侨城民俗文化村，我在深圳和你们是邻居，但邻居归邻居，分数还是不能给。”而另一个选手没有回答出徐小凤演唱的《别亦难》的作者白居易时，余秋雨说：“古代诗人的作品变成当代流行歌曲的还不多，所以我们要记住他们的名字，否则，李商隐等人的在天之灵一定会抱怨的。” 而另一个选手在成语接龙中说出的不是成语，余秋雨笑道：“你接的这两个都是很勉强的“准成语”，我不敢给你全分，因为我怕我们的中学语文老师会生气。”

 

答错题的选手在场上答错题，众目睽睽之下，一定会非常尴尬，而在余秋雨幽默的话里和由此引发的场上观众的善意的笑声中，这些尴尬就在无形之中化解了。

 

当然，余秋雨的幽默并不仅仅送给那些答错的选手，有一个选手在回答“东山再起”这个典故中人物时，原来选错了答案，在最后几秒钟选出了正确的答案，余秋雨对他说：“恭喜你在最后一刻，快速地东山再起！”余秋雨在这里现场借“东山再起”这个成语题目来形容选手的表现，很贴切，也起到幽默效应。，这种临时借用的幽默表现出了余秋雨快速、机智的思维。

 

而在另外一个演唱阿根廷著名歌唱家贝隆夫人歌曲的选手回答出世界上最狭长的国家时，余秋雨也不失时机的幽上一默：“一定是贝隆夫人冥冥之中保佑你选到了这道题目——因为智利就在阿根廷的西边。”如果余秋雨直接说“恭喜你答对了”，就没有幽默效应了。不过，余秋雨的这个幽默需要丰富的知识才能说出，他必须知道贝隆夫人是阿根廷人，而且要知道阿根廷和智利是邻邦才行。这样的幽默，没有渊博的知识是不行的。

 

点评谦虚，展现大师胸襟

 

一般人对自己的缺点和不足总是忌讳莫深，深怕别人知道了，因而总是千方百计的隐瞒。但是，作为一个真正的大家，是不会隐瞒自己的不足的，余秋雨先生就是如此。在青年歌手大奖赛上，作为一个点评者，他完全可以装出一幅什么都懂的饱学之士的样子，这样，他在大家心中就可以树立一个高大全的形象。但是，作为一个真正的学者，余秋雨先生做到了“知之为知之，不知为不知”，在点评别人时，常常坦诚自己的不足，表现了一个大师应有的风范。

 

在5月5日的大赛上，有这样一道题：汽车尾气是全球范围最严重的什么污染源。余秋雨说：“我在环保问题方面，还是个小学生，因此不敢讲评，恐为方家所笑，让我们一起继续学习吧。”

 

此外，还有一道题，要选手说出欧洲以盛产郁金香和玫瑰这两种花卉而闻名的两个国家的名称，选手答出了“荷兰”，却将“保加利亚”误答成了“法国”余秋雨对选手说：“在这个问题上，我和这位选手的认知程度是一样的。只知道荷兰有世界上最大的花卉市场，盛产郁金香，而且郁金香和好多历史故事有关。但我也是看了标准答案和查了《辞海》以后才知道，保加利亚是“玫瑰王国”和世界上最大的玫瑰油产地。”

 

我们从余秋雨先生的话里可以知道，他在点评之前已经知道了标准答案，也可以去查阅有关资料，因此，在点评时，他完全可以摆出一副博古通今的先知模样，但是，余秋雨先生却在广大电视观众面前，说出自己在环境保护方面的知识只是一个小学生，在欧洲哪个国家盛产玫瑰的了解上和选手一样不知道。

 

名人如何向观众展现自己的过去也是一个很能考验人的素质的问题。在我国，一向就有为尊者隐恶的传统。同时，尊者也有自己隐恶的传统，怕自己以前的不怎么出色的表现影响了自己在大众心目中的光辉形象。像大家非常熟悉的朱元璋就因为儿时的伙伴说出了他小时候的落魄的生活，竟然把伙伴杀了。作为闻名全国的学者和文人，余秋雨对自己小时候情况是怎么对待的呢。在点评文学名著《水浒》中的人物绰号时，就自曝家丑：“我小学时候最丢人的一件事，就是背不出水浒108将的绰号。”

 

余秋雨对自己“不虚美、不隐恶”的态度，充分展现了一个学术大师可贵的人格，余秋雨先生在青年歌手大奖赛的点评，给大赛增添了光彩，也给我们展现了一个文学大师高超的语言魅力和说话技巧，也充分展现了他高尚的人格魅力，对我们的说话和为人具有深刻的启示。

 

来源：演讲与口才第七期

责编：卢宁

第1/1页