 |
|
| 谁是正面角色 |
| 2002年02月07日 |
|
广州四国女足邀请赛期间，笔者听说滕文骥正在策划导演一部名为《黑哨》的影片，原以为是一部纪实性的影片，类似电视剧《黑洞》，揭批“黑哨”，伸张正义，感觉会是一部不错的影片。
日前，笔者应邀参加滕导召集的座谈会，了解到《黑哨》将是一部贺岁片，只是给“黑哨”一点幽默，也许挺有意思，但是终归没大意义。按理说，黑哨该是反面人物，理应给予充分的嘲讽与批判。但是以反面人物为主角，不知是否可以得到有关领导的认可？为了平衡，恐怕应为其设立个对立面，那么谁是应该歌功颂德的正面角色呢？
目前中国足协是各种火力的焦点，阎主席忍辱负重，左右为难，似乎不宜亮相。号称“反黑斗士”的陈局长本该给予鼓励，只是陈局长身为地方体育主管，属下俱乐部行贿造假，不仅难咎其责，甚至有包庇纵容之嫌。李总、宋总、桂总等行贿造假，本是“黑哨”的始作俑者，他们联合反黑，既让人怀疑他们当初涉足足球的“纯洁”，也让人反感他们反黑的“正义”，他们才是典型的反面角色，不仅可笑，而且可耻。
简小丑可恶之极，现代社会不乏其人，必须予以唾弃和鞭挞。媒体记者大都以促进中国足球健康发展为己任，揭批黑哨，大义凛然，然而也有个别记者或是扑风捉影、小题大做，或是无事生非、造谣惑众，形象也不够光明正大。
贺岁片该是喜剧，或搞笑逗乐，或大悲然后大喜，结尾总是光明的。不知《黑哨》由一帮乌合之众粉墨登场，怎么能给人以希望？
|
|
|
|
| 作者: 李轩 来源:央视国际 |
|
|
|
