 |
|
| 知人方能善任 |
| 2001年04月30日 |
|
中国队与马尔代夫队的两场比赛，让李铁成了焦点话题之一，这是始料未及的，因为我们压根儿就没在球场上见到李铁。
主场首战，李铁打满了90分钟，换来的是一阵嘘声。赛后米卢为李铁开脱、辩解，不过在当时听来，好像很苍白。进10个球容易在高兴之余被忽略不计，而丢一个球反倒容易变成众矢之的，大概这也是球迷及媒体的共同心态。客场次战，李铁缺阵，哪知他受到的关怀更多了。
翻阅4月29日的报纸、网站评论，李铁获取褒扬一片。有的说，我们发现没有李铁的中场根本就不存在；有的说，这场比赛，肯定了米卢蒂诺维奇的一点：在西安，不换李铁是对的；还有的说，有的人就是这样，他在的时候，你看不清他的作用。而当他离去后，一个无法填补的空档就会暴露出来。李铁最出色的地方是常常在第一时间破坏对手的进攻，这需要优秀的意识和良好的体能支持。响彻西安体育场的“换李铁”真是一则黑色幽默；更有甚者调侃道：评价李铁是一件简单又复杂的生理课题。对于目前的国家队，李铁就像未闭经的女人一准会来的例假，来了，麻烦，不来，更麻烦。
只是我不知道，客场对马队的比赛中，范志毅挡出了对手最有可能进中国队的一个球，如果当时是李铁而不是范志毅，再如果球没有被挡出、又被身后的马队队员攻进了——对李铁而言，出现类似的失误并不难见——是否会影响对李铁的评价。估计那是肯定的。看来，不光给中国队定位很重要，对球员能力、特点的整体认识更重要。
根据以往的感受，圈外人士的观点尽管不乏敏锐、精到之处，但就其专业性而言，常常并不比虽然用词不很讲究、甚至有时还略感语焉不详的圈内人士高明，因而在所有的评论中，我比较推崇辽宁队教练李树斌的分析。
据报载，李树斌认为在中马首战中李铁的表现其实非常出色，虽然他出现了几次失误。李树斌认为一名球员在比赛中最重要的就是个人技术、场上的洞察力和与队友的沟通能力，而在这三点中洞察力是最难提高的。中马首战中，李铁完成了后场绝大多数的抢截而且成功率极高，特别是在防守的同时还积极参与进攻，多次在最恰当的时候到达最合理的区域并创造出射门机会，这说明李铁同场上的一些队员相比具有很强的洞察力和大局观，往往能够提前预知场上所要发生的情况。对李铁的不足。李树斌的分析很有见解，他认为李铁之所以会出现传球失误，说明他与队友之间的沟通还存在问题，双方的战术意图还没有达成一致。另外，在比赛中李铁的内脚背传球很有威胁，这一点与意大利名将巴雷西十分相似，但李铁的正脚背射门技术却很差，这也需要进一步改进。此外，李树斌还认为李铁是一名心态十分稳定的队员。
应该说，李树斌为我们勾勒出了一个全面、真实的李铁，其评价是中肯、专业的，没有丝毫的“护犊”之嫌。接下来的事情并不是简单地喊一喊“换李铁”，而是需要观察作为名教头的米卢蒂诺维奇是如何扬李铁之长、避李铁之短，换言之，看他如何使用并改造李铁，看李铁如何提高、改善自身。不过从现在来看，作为参加过上届世界杯预选赛的年轻“老将”，李铁在这四年里进步并不明显，而米卢蒂诺维奇的功力也没有在李铁身上体会出来。
|
|
|
|
| 作者: 王亦君 来源:央视国际 |
|
|
|
