|
王冰：我是一个演员
央视国际 2003年03月26日 13:23
王冰 男 71岁。中国青年艺术剧院演员，参加过多部舞台剧和影视剧演出。在话剧《保尔柯查金》中饰演国王在电视剧《武则天》中扮演狄仁杰在电影《最后的贵族》中饰演李父。
见到王冰老师时，他正在看书，桌上还插着一大叠或新成旧的书籍。见我们来，问明来意，便取下眼睛起身来连声招呼说“坐坐”。摄像便开始在屋子当中摆开了机器，并示意我们坐到沙发上。采访就这样开始了。
说起接拍李鸿章这个角色的过程，王老师显得很愉快。“要说我接这个角色前后过程其实很普通，和一般演员的经历都差不多。当时有两部戏想找我，但我看了人物以后觉得不是特别满意。说句实在话，我今年71岁，也该是退的时候了，所以就不太想演。有一次张黎（《走向共和》导演）上我家，说要看我在《武则天》里狄仁杰的剧照。我就拿出来给他看，看完以后他就同我聊，接着就问我对李鸿章的看法怎么样。这时我其实已经猜到他大概是要找我演李鸿章。但当时我没有说我不想演了，反而还就同他聊起李鸿章来。为什么呢？因为我对李鸿章有兴趣。作为一个演员，老的也好，年轻的也好，见到好的角色都还是想演的，这大概就是所谓的职业病吧。”
“我是一个演员，演话剧出身，干了一辈子舞台剧，当中也演过几部影视剧。虽然说话剧、影视剧有区别、有不同，但艺术的追求都是一样的，那就是塑造活生生的人物形象。如果说人物塑造不成功，也就是把人物演死了，那这部作品肯定也就是失败的。所以我当时就放开和张黎聊，一方面表达我的看法，另一方面也了解一下他的看法是不是同我一样，是不是也是想塑造活生生的人。”
“李鸿章这个人，有人讲是个卖国贼、大汉奸。这个一棒子打死的观点我不同意，至少它太片面。我们中国人有个习惯很不好，那就是成者王侯败者寇。只要你失败了，人家就都说你这也不行、那也不好。我认为，看一件事，或者看一个人，不能光看结果就完了，还得着动机、过程，这样看事情才全面。李鸿章地的确很不成功，办洋务没见多大起效；办海军，甲午一战打得是全军覆没；挖空心思地办外交，可在那割地赔款条约上签字的基本上就没少过他。可以说是干什么都不好，这中间有两方面原因，一是当时的环境条件，一是李鸿章的个人原因。”
环境条件我不用说你也知道，往简单了说，当时的中国是什么都不行。在那种环境下，一个只读过经史子集的高高在上的翰林元帅都能干些什么？说句公道话，就凭他能够看到当时的中国迫切需要先进技术这一点，就已经很不错了。何况他还拼命地去做，就更加难能可贵。李鸿章这个人总结起来做的事不外乎两点，一是‘争’，一是‘和’。为了军费、办厂的经费、先进的技术和清朝的安危，他同翁同和，同慈禧争，同外国人争。但是，一旦他感觉争不过了，他就开始和，也就是妥协。为什么妥协呢，这里面也有不得已的成分在，当然也有他自身的原因。所以我有时觉得他这人很有点‘忍辱负重’的意思在里边。”
“当时我把这些看法一说，张黎就开始激动起来了，说我和他的看法、观点完全一致。说这话可能有些过，但当时我们都挺激动的，两人就越说越投机。后来就着剧本。我演戏到现在，很少有剧本拿到手里就一日气从头到尾读完的。可这次我就真的一起读完了剧本。读完了以后我只有一句话，那就是：‘这个本子征服了我’。的确是这样。它是以一种全新的历史视角、新的观念来塑造活生生的人物形象。而且相当真实，艺术的真实，所以非常吸引我。这样，我就接了这部戏。”“可是接了之后心里面又有点发虚。虽说对于演员来讲每一个角色都是挑战，但这次的要求和压力太大了。我个人认为：《走向共和》里面，慈禧、李鸿章、袁世凯这三个角色是最难把握的。这三个角色只要有一个走样，这部戏就砸了，真的！所以就有些担心。担心归担心，戏还是得演。要是没难度，大家都能演，还找你干吗？作为一个演员，我坚信一点：只要吃透了人物，没有演不好的。有人说我老了，我就想当年李鸿章不也是七十几岁吗，他能那么活我还不能那么演？”
说到这里，王老师笑了。在他的身上，我似乎看到了李鸿章的某些特质，那就是“争”。与李鸿章不同的是，王老师是对工作的“争”，对艺术的“争”，是一个71岁的老人凭着对“演员”两个字的理解和信念的“争”。（刘璇 龚和）
|
