|
⑥《世界各地》2002-26期《面向未来的阿曼》
评论： 这期节目有一个很好的编辑想法，如编导阐述所言，将《阿曼2002》这样一部纪录片改编成一部体现阿曼32年来政治、经济、文化特别是人民生活变化的影片。虽然没看着《阿曼2002》，但是，从剪辑出的片子猜测，《阿曼2002》所提供的素材似乎不足以支撑这样一个主题。编导选择了4个人物进行贯穿，这仅仅是一个结构的基础，在这基础之上，还需一个控制全局的灵魂。我想，编导设定了这个灵魂—人民生活的变化，然而，这种变化需要在每一个人物身上体现出来，从而才能体现出一个传统与现代融合、变革与挑战并存的阿曼。这是一个完整的构思，关键是要体现出每一个人物的变化，这种变化是统一全片的灵魂，有了它，全片的结构就能完整化，缺了它，片子结构就容易散架。那么，片子在每个人的身上体现出这种变化了吗？这4个人物的过去如何？现在纠缠于他们身上的传统与现代性是哪些？他们与这个国家的文化有那些连接？这是一个庞大而复杂的主题，显然是这部短片所无法承载的。女主持人玛雅和造船人朱玛没给我们太多的印象就消失了，贝都因人苏哈亚尔和沙漠之王赛义德是两个相互重叠的形象，他们从不同角度展现了阿曼经济生活的变化，问题是，这种变化给他们心灵带来了什么样的震荡？估计原片并未涉及这些问题，因而，要想深一步展示这种变化就困难重重了。于是，我就有了一个印象：编导似乎硬把《阿曼-2002》那个孩子推到举重台上，要求他举起《面向未来的阿曼》这副极其沉重的杠铃。
⑦《世界各地》法兰西之旅--《巴黎》（上、下）
评论： 这是一部做得很规范的旅游片。在我看来，旅游片最重要的是对空间与时间的分割，也就是说，它是一本导游手册。在此基础上，才能够伸展开文化与历史的时空。编导似乎试图采用比较专业的方法来结构片子的时空。从镜头、画面、音响、解说词与剪辑手段的全面运用来看，编导是下了很大功夫的。我以为这可能是《世界各地》这个栏目的传统，规范、严谨、细致。然而，也许是过于规范了，它反而使我感觉缺乏了一种生气。也许，我们可以试用一些虽然看上去不太专业，但对观众来说简明扼要的手段解决这个时、空切割的问题，比如动画、字幕、地图等等，观众对你介绍的东西一目了然，才有心思去品赏其中的文化意蕴。我们如何才能用一种最简单的方式去讲述一个繁杂的故事呢？我以为这是要提请本期节目编导思考的。
|
环球论坛