|
2003国际大专辩论会辩题和抽签结果揭晓
央视国际 2003年08月30日 16:04
由中央电视台和新加坡新传媒集团共同主办的2003国际大专辩论会于8月30日举行了抽签仪式。来自马来亚大学、中山大学、弗莱堡大学（德国）、世新大学（台湾地区）、香港浸会大学、新加坡国立大学、澳门大学、墨尔本大学（澳大利亚）、艾因夏姆斯大学（埃及）、哥伦比亚大学（美国）、莫斯科国际关系学院（俄罗斯）和斯德哥尔摩大学（瑞典）的12支参赛队的代表参加了抽签仪式。
今年的大专辩论会将分A、B两组分别进行比赛。A组的辩手是华裔学生，而B组则由非华裔学生唱主角。
一、辩题强调国际共通性，贴近现实生活，同时兼具可辩性
今年比赛的辩题强调国际共通性，贴近现实生活，同时兼具可辩性。辩题聚焦在青年人的兴趣点上。既有关于消费的（存钱还是花钱划算，广告是否有利于大众消费），也有关于网络的（网络是否虚幻），既有关于男女之间的话题（现代社会是否鼓励男主外女主内，男人和女人谁更累），也有探讨情感与家庭的（爱与被爱哪个更幸福，家庭和事业哪个更重要，夫妻之间是否应该有隐私）。
二、本届比赛规则有大胆的改革和创新
|
|
|
中央电视台青少中心主任余培侠先生
做《与时俱进，凸现辩论本色；创新求实，烹调语言大餐》
的主题发言 |
在抽签仪式前，中央电视台青少中心主任余培侠代表主办单位做了《与时俱进，凸现辩论本色；创新求实，烹调语言大餐》的主题发言。重点对本界比赛规则做了阐述。
他提到，2003国际大专辩论会在广泛听取各方意见的基础上，对比赛规则进行了大胆的改革和创新。
1、以往的辩论赛，辩位功能相对固定，强调辩论队伍整体性，而辩手缺少能力发挥的空间。而本届大赛，首先要打破的就是这种比赛模式，将取消固定辩位，每一项比赛程序，可以由任意辩手担任，为辩手提供更加灵活的发言空间，同时也可以使优秀的队员更能脱颖而出。
2、以往，观众对辩论的最大的意见就是一些辩论队和辩手把有备而来变成了有“背”而来，显得做作、虚假。为了避免这种弊病，今年在比赛环节的设计上，增强了比赛和现场感。本届辩论会A组（华裔组）的比赛，共包括7个环节，即陈词、盘问、驳论、对辩（两轮）、嘉宾提问、自由辩论和总结。除了一辩陈词可以事先准备之外，其他各环节的完成都必须结合辩论现场做出及时反应。突出了“重辩轻论”的辩论宗旨，使得表演或做秀的可能性降到了最低。
3、把教练推到台上，和本队辩手坐在一起，在不影响比赛的情况下，和不发言的辩手交流，提供资料，及时调整战术。
4、邀请四位往届国际大专辩论会的最佳辩手担任提问嘉宾。这种提问，不仅是一种交流，更是双方思维和辩才的另一种较量。这为大赛增加了另一种精彩。
三、抽签结果
在公证员的全程公证下，A组和B组共12支参赛队派出代表的抽签结果如下：
A组
|
|
|
从左至右依次为中山大学、弗莱堡大学、新加坡国立大学、澳门大学的代表在抽签 |
初赛一：
网络是虚幻的（中山大学）
网络不是虚幻的（德国弗莱堡大学）
初赛二：
家庭比事业更重要（新加坡国立大学）
事业比家庭更重要（澳门大学）
（在初赛一、二中获胜的队伍将进入半决赛，辩题为：爱和被爱哪个更幸福）
|
|
|
从左至右依次为香港浸会大学、马来亚大学、墨尔本大学、世新大学的代表在抽签 |
初赛三：
“代沟”的主要责任在长辈（香港浸会大学）
“代沟”的主要责任在晚辈（马来亚大学）
初赛四：
广告有利于大众消费（墨尔本大学）
广告不利于大众消费（台湾世新大学）
（在初赛三、四中获胜的队伍将进入半决赛，辩题为：科技的发展会促进还是抑制人的全面发展）
最终，在半决赛中获胜的队伍将进入决赛，决赛的辩题为：顺境还是逆境更利于人的成长。
B组
|
|
|
从左至右依次艾因夏姆斯大学、莫斯科国际关系学院、斯德哥尔摩大学的代表在抽签 |
初赛一：
存钱比花钱更划算（哥伦比亚大学）
花钱比存钱更划算（艾因夏姆斯大学）
初赛二：
现代社会应该鼓励男主外女主内（莫斯科国际关系学院）
现代社会不应该鼓励男主外女主内（斯德哥尔摩大学）
（在初赛中获胜的队伍将直接进入决赛，决赛的辩题为：现代社会女人更累还是男人更累）
友谊赛的辩题为：夫妻之间应该有隐私还是不应该有隐私。
今年适逢国际大专辩论会创办十周年，央视着力打造一台精彩的辩论会，力求将“大专辩论会”这一电视样式推向新的高度。观众和网友尤其是辩论迷们可以拭目以待。
|
